La vida es como una caja de bombones...

Ya lo decía Forrest Gump. Y ya os lo avisaba yo también. Decíamos que este año el Este iba a ser un polvorín, bueno, pues la primera en la frente, como se suele decir. Las Dream han barrido a las Sun en su eliminatoria y se convierten en el primer equipo que finiquita su serie a las primeras de cambio. Veamos lo que ha dado de sí esta eliminatoria.

1º Partido (Mohegan Sun Arena): CONNECTICUT 84 – ATLANTA 89 (0-1)

CON: Lamentable último cuarto (parcial de 18-28). Ocho pérdidas en los diez minutos finales. Poco protagonismo del perímetro, el equipo se obcecó buscando a Jones y Charles en la pintura. Sólo fueron capaces de hacer 2 pts al contraataque (por 17 de ATL). Entre Charles, Jones y Greene hicieron 16/49 TC –el equipo hizo 72 TC-.

T. Charles: 12 pts/7 rebs (4/16 TC)
A. Jones: 16 pts/6rebs (8/20 TC)
R. Montgomery: 16 pts (Sólo lanzó 8 veces a canasta)
K. Lawson: 8 pts en 21 min desde el banquillo

ATL: Falló 11 de sus primeros 13 TC, pero gracias a su aplastante dominio en el rebote (29-47) pudo aguantar a base de segundas opciones tras rebote ofensivo –un total de 14-. Tremenda superioridad en la zona (46 pts en la pintura por sólo 28 de CON). Harding anotó 10 de sus 21 pts en el decisivo último cuarto.

A. McCoughtry: 16 pts/10 rebs (5/17 TC) –a lo que hay que sumar 6 pérdidas y 5 personales-
S. Lyttle: 13 pts/11 rebs/3 robs/2 taps
E. De Souza: 16 pts/9rebs
A. Price: 14 pts/7rebs/5asis
L. Harding: 21 pts/4 robs

2º Partido (Phillips Arena): ATLANTA 69 – CONNECTICUT 64 (2-0)

ATL: Juego muy irregular del equipo, que, como ya hiciera en Connecticut, lo arregló todo en el último cuarto. El balance de rebotes en los diez minutos finales, esclarecedor: 5-13 a favor de ATL. Otra vez dominando el juego interior -38 pts en la pintura (por 20 de CON) y 42 rebs (12 ofensivos)-. Mayor intensidad defensiva que en el primer partido de la serie -10 robos por 5 de CON-.

A. McCoughtry: 12 pts/9rebs/3robs (4/16 TC)
E. De Souza: 12 pts/10 rebs
L. Harding: 12 pts/6 asis (4/12 TC)
I. Castro-Marques: 9 pts en 14 min.

CON: Disfrutó de ventajas de hasta 11 pts, pero volvió a tirar el encuentro por la borda en un paupérrimo último cuarto (parcial de 25-13 con 5/16 TC). La mejora en el rebote no fue suficiente. Tina Charles, con 15 rebs en los tres primeros cuartos, estableció una nueva marca en la franquicia en Playoff. Perdiendo 17 balones y robando sólo 5, es difícil ganar un partido. Entre Jones y Charles, 13/39 TC –de los 72 TC del equipo-

A. Jones: 15 pts/7rebs (7/21 TC)
T. Charles: 13 pts/17 rebs
R. Montgomery: 10 pts/6 asis (sólo 9 TC)
K. Lawson: 7 pts en 16 min

FUENTE: WNBA.COM

Visión Global

Atendiendo a las claves que proponíamos en el análisis previo de la serie, observamos que no hemos ido muy desencaminados:

En ATL, ha sido decisiva tanto la defensa a Charles (10/32 TC entre los dos partidos), como el buen papel de Harding (máxima anotadora de la serie con 16,5 pts) y la superioridad de las jugadoras de perímetro frente a las de CON. También adelantamos que McCoughtry podía acusar el esfuerzo del último tramo de la temporada y algo ha podido influir, ya que sus estadísticas ofensivas son muy inferiores a las de la temporada regular (14 pts de media con 9/33 TC en el global de la eliminatoria). El poco acierto de perímetro (3/15 T3) fue solventado gracias a la superioridad en el rebote – más de 44 rebs por encuentro-.

Mis conclusiones:

1. Dependencia excesiva de las titulares. Excepto McCoughtry –por cansancio y problemas de faltas-, el resto del quinteto inicial ha estado más de 32 min en pista.
2. Tardan en entrar en los partidos. Han tenido que resolver los choques en el último cuarto. No todos los equipos van a ponérselo tan fácil.

En CON, el factor Lawson no ha sido para nada apreciable -7,5 pts desde el banquillo- y no han sido capaces de dominar el rebote –para mí, uno de los pilares sobre los que se ha cimentado su eliminación-. Además, ni Jones ni Montgomery han estado al nivel que se les exigía; la primera ha aportado puntos -15,5- y rebotes – 6,5-, pero a costa de hacer unos % pésimos (15/41 TC), mientras que Montgomery debería haber asumido algo más de protagonismo, pues no ha llegado a los 9 TC por encuentro a pesar de haber promediado 13 pts. Ni Greene ni McCray han dado el paso al frente que deberían, y más viendo que Charles estaba maniatada por la defensa de ATL.

Mis conclusiones:

1. Falta de concentración e intensidad: Lo ocurrido en los últimos cuartos ha sido el factor determinante en las dos derrotas. Además, el equipo ha sumado demasiadas pérdidas relacionadas con lo que venimos comentando
2. Empecinamiento en buscar las opciones interiores del equipo: Entre Charles y Jones, 25 /73 TC en la serie. Eso lo dice todo.  Podrían haber intentado aprovechar algo más el lanzamiento exterior -14/28 T3-.