EuroCup Women 15/16: Conferencia Oeste. 2º Jornada: Nantes y Miskolc se afianzan como líderes, Pecs vuelve a caer

Hagamos un repaso de lo que dio de sí la segunda jornada de EuroCup Women en los grupos pertenecientes a la Conferencia Oeste:

GRUPO E. Victoria importantísima de Nantes en Alemania y estreno de Venezia ante su público ante un Pecsi que poco va a poder hacer en este complicadísimo grupo.

1.NANTES REZE (2-0) +9

2.TSV 1888 WASS (1-1) +14

3.REYER VENEZIA   (1-1) +5

4.PINKK PECSI 424 (0-2) -28

TSV WASSERBURG 78 – NANTES REZE 79 (OT). De los partidos más igualados y bonitos que llevamos de competición. Ningún equipo fue capaz de descolgarse durante los cuarenta minutos y se tuvo que llegar al tiempo extra para que Nantes pudiera llevarse a Francia la segunda victoria y el liderato de grupo. Clave el dominio en el rebote y la fluidez ofensiva en el cuadro de una Queralt Casas que, sin cuajar una actuación tan estelar como la pasada jornada, hizo un partido soberbio. Exhibición de Peddy en las locales. Qué jugadora. TSV: Sheylani Peddy 25 pts/6 rebs/6 asis/3 robs, Nayo Raincock-Ekunwe 16 pts/14 rebs/2 robs y Soana Lucet 16 pts/7 rebs/2 asis. NAN: Katherine Plouffe 20 pts/13 rebs/2 asis/2 taps, Aija Putnina 20 pts/7 rebs/3 asis y Queralt Casas 12 pts/5 rebs/7 robs.

Queralt Casas, entre dos rivales (FIBA/Andreas Brei)

REYER VENEZIA 62 – PINKK PECSI 49. Duelo de ritmo bajo marcado por el debut de Drammeh en EuroCup –partidazo el suyo-, que no sirvió para que las húngaras pudieran llevarse la victoria. Mucha intensidad en la pintura. Partido sólido de Venezia, sin florituras. Malos %FG en los dos conjuntos. Notó Pecsi la baja de Gemes-Sarok. Pan, titular en las italianas. VEN: Karima Christmas 17 pts/9 rebs/2 asis/3 robs. PIN: Binta Drammeh 24 pts/8 rebs/2 asis.

K. Christmas en suspensión (FIBA/Alessandro Scarpa)

GRUPO F. Nymburk y Landes ponen tierra de por medio, y no sólo en victorias, también en sensaciones. Grupo que parece ya bastante decidido, visto lo visto.

1.NYMBURK BASKET (2-0) +34

2.BASKET LANDES      (2-0) +31

3.PEAC-PECS                 (0-2) -31

4.ELFIC FRIBOURG (0-2) -33

ELFIC FRIBOURG 54 – NYMBURK BASKETBALL 74. Siguen las checas con paso firme en la competición, esta vez derrotando a Fribourg en Suiza. De menos a más Nymburk, aplastante dominio bajo los tableros -53 rebs- y buena defensa perimetral de Nymburk en la segunda mitad. Santiago y Davis fueron las únicas que pusieron algo por parte del cuadro local. FRI: Kristina Santiago 23 pts/7 rebs/3 robs/2 taps y Jazmine Davis 17 pts/5 rebs/6 asis. NYM: Jessica Kuster 15 pts/6 rebs/3 asis, Alena Hunkova 14 pts/2 rebs/3 asis y Lenka Bartakova 13 pts/5 rebs/3 asis.

E. Correal intenta levantar el tiro ante E. Siksniute (FIBA/Elfic Fribourg)

PEAC-PECS 62 – BASKET LANDES 79. Discreto debut de Cris Pedrals en la derrota de su equipo frente a un Landes que se mostró superior en todo momento. Las numerosas pérdidas del equipo húngaro y su debilidad en la pintura allanaron el camino de las francesas. Buen movimiento de balón en Landes y gran cantidad de segundas opciones –cargaron bien reb.off. Roberto Hernández aún no da con la tecla. PECS: Krisztina Raksanyi 10 pts/2 rebs y Agnes Gorjanacz 10 pts/2 rebs (Cris Pedrals 5 pts/1 asis en 24 min). LAN: Iva Sliskovic 18 pts/4 rebs/2 asis/3 robs, Gunta Basko-Meingarde 13 pts/5 rebs/2 asis/2 robs y Anais Le Gluher-Cano 13 pts/5 rebs/2 asis/3 robs (desde el banquillo).

A. Bonnan, buscando una salida (FIBA/József Németh)

GRUPO G. Se afianzan los líderes Miskolc y Napoli con sendos triunfos en casa y aumenta la sensación de superioridad respecto a Valosun y, sobre todo, Blizzards.

1.ALUINVENT MISKOLC (2-0) +26

2.DIKE NAPOLI                   (2-0) +17

3.VALOSUN BRNO (0-2) -12

4.ORANGE BLIZZARDS (0-2) -31

ALUINVENT MISKOLC 79 – ORANGE BLIZZARDS 57. Las holandesas aguantaron el tipo en la primera mitad pero poco pudieron hacer en la segunda para mantenerse en el partido. Blizzards pecó de una excesiva intensidad a la hora de defender, cometiendo muchísimas faltas –hasta 39 veces fue Miskolc a la línea de TL- y siendo poco efectivas. Las locales sólo tuvieron que esperar su momento en el partido y seleccionar bien sus ataques. Buen trabajo del conjunto de Maikel López, flojo, eso sí, desde más allá del arco (3/16 3P). ALU: Alyssia Brewer 16 pts/11 rebs/2 asis/3 robs, Dora Horti 15 pts/8 rebs y Tina Jovanovic 13 pts/4 rebs. BLI: Jacobine Klerx 18 pts/4 rebs y Janis Ndiba 12 pts/6 rebs.

A. Brewer se atreve con el triple (FIBA/Aluinvent Miskolc)

DIKE NAPOLI 68 – VALOSUN BRNO 60. Las napolitanas quisieron cerrar el partido lo antes posible y salieron implicadísimas y con las ideas muy claras a la cancha. Fruto de ello, llegaban al descanso con un +15 en el marcador que dejaba las cosas muy encarriladas. Valosun intentó recortar distancias en la segunda mitad pero nunca llegó a poner en peligro la victoria local. NAP: -. BRNO: -

M. Fassina encontrando pasillo hacia canasta (FIBA/Ethel Pistritto)

GRUPO H. Victorias locales en la segunda jornada, Azores confirma su buen momento y se coloca líder en solitario tras imponerse en casa ante Angers mientras que Namur se estrena ante el colista Gyor.

1.SPORTIVA AZORES   (2-0) +13

2.NAMUR CAPITALE    (1-1) +2

3.UFAB ANGERS 49       (1-1) 0

4.UNI GYOR                   (0-2) -15

NAMUR CAPITALE 80 – UNI GYOR 74. Igualado y entretenido choque en Bélgica, en el que las defensas apenas se implicaron (ambos equipos por encima del 51% FG) y en el que Namur pudo lograr su primera victoria en competición de la mano de Mayombo y Delaere. Gyor dio muestras de mejora respecto a la jornada anterior pero deberá mejorar en defensa si quiere estrenar su casillero de victorias. NAM: Emmanuela Mayombo 20 pts/5 rebs, Inga Orekhova 14 pts/6 rebs/2 robs, Antonia Delaere 14 pts/4 rebs/4 robs (desde el banquillo), Djenebou Sissoko 12 pts/6 rebs/2 robs y Maja Milijkovic 12 pts/4 asis/2 robs. GYOR: Tamara Radocaj 19 pts/5 rebs, Cyesha Goree 18 pts/6 rebs/2 robs, Monika Grigalauskyte 16 pts/9rebs y Anna Lakloth 12 pts/6 rebs/3 asis.

SPORTIVA AZORES 73 – UFAB ANGERS 69. Trabajadísimo e importantísimo triunfo el logrado por Azores en casa ante Angers. Un duelo muy emocionante que se resolvió en los últimos minutos gracias al acierto de una Bruner que está siendo de las jugadoras más destacadas de la competición. Las numerosas pérdidas de Angers acabaron pasando factura. Las portuguesas se colocan líderes invictas. AZO: Ashley Bruner 29 pts/14 rebs/3 asis/3 robs, Felicite Mendes 15 pts/3 rebs/3 robsy y Tamara Milovac 12 pts/2 rebs/2 robs. ANG: Romane Bernies 13 pts/2 rebs/4 asis, Lizanne Murphy 12 pts/10 rebs/2 asis/2 robs y Marie Mane 11 pts/5 rebs/3 robs (desde el banquillo).

EuroCup Women 15/16: Conferencia Este. 2º Jornada: Instanbul, Edirne y Riga, con paso firme

Hagamos un repaso de lo que ha dado de sí la segunda de EuroCup Women en los grupos pertenecientes a la Conferencia Este:

GRUPO A. Sorprendente triunfo de Piestanske en Turquía y trabajada victoria de Spartak ante Adana para dejar un cuádruple empate en la clasificación.

1. ADANA ASKI SC           (1-1) +19

2. BESIKTAS JK                (1-1) +6

3. SPARTA&K MOSCOW  (1-1) -4

4. PIESTANSKE CAJKY (1-1) -21

ADANA ASKI 67 – SPARTAK MOSCOW 73. El poderío interior de Spartak fue decisivo para que las rusas se llevaran un encuentro igualado hasta el final. Duelo de ritmo alto, con ambos imprecisos, perdiendo muchos balones y firmando %FG bastante mediocres. Pese a la presencia de De Souza, las interiores moscovitas siempre dominaron la pintura logrando infinidad de rebotes ofensivos –hasta 19-. Demasiadas segundas opciones para Spartak, que estrena así su casillero. ADA: Kamile Nacickaite 18 pts/3 rebs/2 asis/2 robs, Erika de Souza 13 pts/10 rebs/2 robs, Melisa Can 12 pts/5 rebs/3 asis y Riquna Williams 10 pts/5 rebs/6 asis. SPA: Daria Kolosovskaia 22 pts/3 rebs/4 asis/3 robs, Olga Novikova 13 pts/5 rebs/2 asis, Emma Meesseman 12 pts/10 rebs/4 asis/2 robs y Maria Vadeeva 12 pts/12 rebs

BESIKTAS JK 75 – PIESTANSKE CAJKY 79. Pocos esperaban que el equipo eslovaco pudiera dar la campanada tras las malas sensaciones del primer partido, pero la verdad es que Piestanske planteó un partido serio, cargando la pintura –logrando numerosas segundas opciones- y lanzando bien desde la línea de tres. En Besiktas parece no haber vida más allá de su tridente mortífero (Pondexter-Grishaeva-Ivankovic) y empieza a ser preocupante la falta de profundidad de la plantilla. BES: Cappie Pondexter 27 pts/3 rebs/2 asis, Luca Ivankovic 16 pts/10 rebs/6 taps y Nadezhda Grishaeva 15 pts/10 rebs/2 asis/3 taps. PIE: Katerina Bartonova 14 pts/5 rebs/6 asis, Marta Palenikova 14 pts/6 rebs/2 asis, Sabina Orozsova 13 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Monica Engelman 12 pts/2 rebs

Pondexter, a punto de elevarse para una suspensión (FIBA/Hasan Avci)

GRUPO B. Riga continua como líder sólido tras su victoria en Suecia y Orduspor se repone de su tropiezo inicial para lograr su primer triunfo –y de prestigio- después de vencer cómodamente a Dynamo.

1. TTT RIGA                       (2-0) +10

2. ORDUSPOR                    (1-1) +9

3. DYNAMO MOSCOW      (1-1) -12

4. UDOMINATE BASKET  (0-2) -7

UDOMINATE BASKET 60 – TTT RIGA 64. Choque dinámico pese al bajo tanteo, en el que el tándem Carter-Mann volvió a ser decisivo. Trabajada victoria letona, eso sí, ante un Udominate que no puso las cosas fáciles. Mal Riga desde más allá del arco, algo que compensó con una gran defensa, dejando a las suecas con un 36.2% FG. Sydney Carter anotando casi el 50% de pts de su equipo. UDO: Hollie Mershon 16 pts/2 asis/2 robs, Agnes Nordstrom 12 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Frida Aili 12 pts/5 rebs/2 asis/2 robs. RIGA: Sydney Carter 29 pts/2 rebs/3 asis/3 robs y Kristen Mann 12 pts/12 rebs/3 asis/3 robs/3 taps

ORDUSPOR 87 – WBC DYNAMO MOSCOW 72. El quinteto –pero qué quinteto- inicial de Orduspor se bastó para maniatar y someter a un Dynamo avasallado desde el principio que apenas pudo pelear por el partido. El primer cuarto fue demoledor (34-12) y a partir de ahí las locales sólo tuvieron que mantener cómodamente la renta adquirida apoyándose en sus titulares y en el buen hacer de Lemberger desde el banquillo. Control total del ritmo de partido por parte de las turcas. Tikhonenko no puede –de momento- ganar partidos sola. ORD: Courtney Vandersloot 24 pts/2 rebs/4 asis/2 robs, D´andra Moss 21 pts/4 rebs/2 asis/2 robs, Jelena Milovanovic 17 pts/6 rebs/3 asis, Tatiana Krivacevic 11 pts/8 rebs y Ozge Kavurmacioglu 10 pts/7 rebs. WBC: Ksenia Tikhonenko 17 pts/21 rebs/2 asis, Aleksandra Kulicheva 12 pts/5 rebs/2 asis y Natalia Potemina 10 pts

D´andra Moss, luchando en la pintura (FIBA/Orduspor)

GRUPO C. La pelea entre los dos equipos rusos va a ser interesantísima. Tsmoki evidenciando sus enormes carencias ofensivas y Edirne avanzando con paso firme a la primera plaza del grupo.

1. EDIRNESPOR                       (2-0) +17

2. ENISEY KRASNOYARSK   (1-1) +3

3. BC CHEVAKATA                (1-1) +2

4. TSMOKI-MINSK                  (0-2) -22

TSMOKI-MINSK 46 – EDIRNESPOR 61. Partido que llegó resuelto al último periodo. Dominio en la pintura por parte del bando turco, que no lanzó especialmente bien -33.3% FG- pero que, gracias a las numerosas segundas opciones de las que dispuso -19 reb.off- logró imponerse a un equipo local que vuelve a mostrarse inoperante en ataque si Amber Jones no está inspirada. TSI: Ala Murauskaya 13 pts/4 rebs/2 robs y Giedre Paugaite 10 pts/7 rebs. EDI: Ivory Latta 17pts/2 rebs/4 asis/2 robs, Stephanie Dolson 12 pts/9 rebs/2 robs y Nevena Jovanovic 12 pts/5 rebs/4 asis

Duelo Dolson vs Paugaite en la pintura (FIBA/Tsimoki Minsk)

ENISEY KRASNOYARSK 74 – BC CHEVAKATA 69. Interesante encuentro entre los dos conjuntos rusos del grupo, que presumiblemente pelearán por la segunda plaza de acceso al Round 16. La sensación es que Chekavata perdió una oportunidad de oro para poner tierra de por medio, después de ir dominando prácticamente todo el duelo, un pésimo último cuarto en defensa permitió a las locales, comandadas por una Mayombo sublime, endosar un 31-18 en los  diez minutos finales, haciendo que la victoria se quedara en Krasnoyarsk. ENI: Noemie Mayombo 27 pts/7 rebs/2 asis/3 robs, Maryia Papova 16 pts/7 rebs, Ekaterina Kiryanova 15 pts/3 rebs/2 asis/5 robs e Irina Romanova 10 pts/3 rebs. CHE: Elena Volkova 18 pts/4 rebs/4 asis, Anete Steinberga 15 pts/10 rebs/3 asis, Tatiana Petrushina 14 pts/10 rebs/3 asis/2 robs y Firuza Bekmetova 13 pts/3 rebs

Jones, superando a Romanova (FIBA/Ivan Petuhov )

GRUPO D. Instanbul se mantiene como líder invicto mientras que Dunav se estrenó ante su afición. Mala imagen de Lulea tras dejar una grata impresión en el partido anterior. 

1.INSTANBUL UNIV      (2-0) +21

2.LULEA BBK                (1-1) +1

3.DUNAV 8806               (1-1) -11

4.ENERGIA IVANOVO  (0-2) -12

DUNAV 8806 75 – LULEA BBK 65. Dunav logró estrenar su casillero frente a un Lulea que fue claramente de más a menos y que, aunque nunca se fue del partido, tampoco hizo peligrar la victoria local. El factor Brandon –desaparecida en la J1- fue determinante en un choque que terminaron de dinamitar entre Sharenkapova y Dimitrova. Por parte sueca, las tres máximas anotadoras en la jornada anterior (Vesterberg, Nystrom y Vanloo) firmaron un pírrico 5/28 FG. Muy difícil así. DUN: Tsvetomira Sharenkapova 21 pts/4 rebs/4 asis/3 robs (desde el banquillo), Radostina Dimitrova 17 pts/3 rebs y Gennifer Brandon 17 pts/16 rebs/2 robs/2 taps. LUL: Katlyn Bussey 19 pts/4 rebs/3 asis, Anna Barthold 14 pts/10 rebs y Martina Staalvant 14 pts/5 asis

ENERGIA IVANOVO 48 – INSTANBUL UNIVERSITESI 57. Partido espeso, de mucha lucha e intensidad, en el que las defensas se impusieron a los ataques y en el que, sabiendo sufrir, Instanbul acabó imponiendo su calidad en Rusia. Hammonds y Grigoreva, máximos puntales ofensivos locales, acabaron con 5 pts (2/17 FG) entre ambas. Mucha precipitación en los dos conjuntos, muchas pérdidas, muchos tiros forzados –malos %FG en ambos bandos-. ENE: Olga Zhuzhgova 14 pts/3 rebs y Viktoria Medvedeva 12 pts/4 rebs/2 asis/5 robs. INS: LaTanya White 17 pts/3 rebs/4 robs y Sasa Cado 10 pts/3 rebs

Sazonova, frenada por Sahin (FIBA Energia Ivanovo)

EuroCup Women 15/16: Conferencia Oeste. Queralt Casas empieza dominando en Nantes

Hagamos un repaso de lo que dio de sí la jornada inaugural de EuroCup Women en los grupos pertenecientes a la Conferencia Oeste, zona en la que se encuentra toda la representación española en el torneo: Queralt Casas (Nantes Reze), Cris Pedrals (PEAC-PECS) y el técnico Maikel López (Aluinvent Miskolc). 

GRUPO E. Grupo muy interesante, en el que Nantes parece claro favorito, pero con equipos como Wasserburg y Venezia que van a luchar hasta el final. Las húngaras del Pecsi tendrán difícil estrenar su casillero de victorias. Queralt Casas lidera a las francesas, que llevan varios años completando buenas temporadas en EuroCup, al contrario que alemanas –que desde 2006 no acaban la competición con balance positivo- e italianas –que llevaban desde 2011 sin disputar competición continental-.

1. TSV 1888 WASS (1-0) +15

2. NANTES REZE (1-0) +8

3. REYER VENEZIA (0-1) -8

4. PINKK PECSI 424 (0-1) -15

PINKK PECSI 55 – TSV WASSERBURG 70. Las locales evidenciando sus problemas en ataque –más aún sin el concurso de Drammeh- y el cinco inicial de Wasserburg (4 pts fue la producción de su banquillo) dominando a su antojo. Partido muy completo de las germanas, con una muy buena defensa -15 robos- ante un Pecsi que, con 25 pérdidas de balón, apenas opuso resistencia. PECSI: Jelena Vucetic 11 pts/7 rebs/3 asis, Jewel Tunstull 13 pts/9 rebs y Nikolett Gémes-Sarok 15 pts/3 rebs (desde el banquillo). TSV: Soana Lucet 20 pts/8 rebs/2 robs, Nayo Raincock-Ekunwe 18 pts/13 rebs y Sheylani Peddy 12 pts/3 rebs/5 asis/7 robs

NANTES REZE 73 – REYER VENEZIA 65. Buen estreno de Queralt y de Nantes en casa ante un rival incómodo. Gracias a una buena defensa perimetral y al dominio del rebote, las locales dejaron encarrilado el choque en los tres primeros cuartos. La escasa fluidez ofensiva y la poca producción de las titulares transalpinas fueron una losa demasiado pesada. Partidazo tremendo de Casas, tanto en ataque como en defensa. NAN: Queralt Casas 26 pts/6 rebs/6 robs, Aija Putnina 12 pts/6 rebs/2 asis/2 robs, Katherine Plouffe 11 pts/9 rebs y Samantha MacKay 11 pts/3 rebs/2 asis (desde el banquillo). VEN: Karima Christmas 14 pts/3 rebs, Asleigh Fontenette 13 pts/5 rebs y Francesca Pan 10 pts/4 rebs/2 robs (ambas desde el banquillo).

A. Putnina intenta zafarse de la vigilancia de A. Formica (FIBA/Xavier Lecointe)

GRUPO F. Grupo variopinto que se presenta entretenido aunque, a priori, poco disputado. Fribourg, que debuta en competición con un  equipo -muy joven- comandado por Jazmine Davis, y Pecs, otro equipo sumamente novel (con la española Cris Pedrals), parecen partir un escalón por debajo y no tendrán nada fácil acceder para el Round 16. Nymburk y Landes, por su parte, son equipos más experimentados y mucho más hechos y deberían clasificar sin mayores problemas.

1. NYMBURK BASKET (1-0) +14

2. BASKET LANDES   (1-0) +14

3. ELFIC FRIBOURG (0-1) -14

4. PEAC-PECS (0-1) -14

BASKET LANDES 81 – ELFIC FRIBOURG 67. El dominio absoluto en la pintura -47 rebs, 19 off- y una buena circulación de balón permitieron a las francesas lograr el triunfo en su debut en la competición en un encuentro disputado, a pesar del marcador final, que hasta el último cuarto se decidió. La poca profundidad de banquillo condenó a un Fribourg en el que las titulares lo jugaron casi todo. Ese bajón físico, junto con las concesiones en forma de segundas opciones, facilitó las cosas a Landes en el periodo final. LAN: Alexia Plagnard 18 pts/2 rebs/4 asis, Iva Sliskovic 12 pts/11 rebs/5 asis/2 tap y Julie Barennes 11 pts/5 rebs/5 asis (desde el banquillo). FRI: Jazmine Davis 26 pts/4 rebs/8 asis/2 robs, Emily Correal 14 pts/5 rebs y Kristina Santiago 12 pts/14 rebs/2 asis.

NYMBURK BASKETBALL 82 – PEAC-PECS 68. Un primoroso primer cuarto allanó el camino del bando checo que solo tuvo que dedicarse a mantener y administrar su ventaja ante un equipo húngaro que demostró que debe mejorar su rendimiento defensivo y buscar alternativas en ataque si quiere lograr alguna victoria en EuroCup. Con Kuster como mujer orquesta y un ataque fluido, el quinteto titular local controló el partido en todo momento, minimizando la aportación de Robin Parks. NYM: Jessica Kuster 22 pts/8 rebs/7 asis/2 robs/2 taps, Egle Siksniute 19 pts/9 rebs/2 asis, Lenka Bartakova 12 pts/8 asis y Theiarra Taylor 12 pts. PECS: Dorina Zele 18 pts/4 rebs y Robin Parks 14 pts/4 rebs/6 asis.

J. Kuster aplicándose en la defensa sobre R. Parks (FIBA/Basketball Nymburk)

GRUPO G. Miskolc intentará mejorar sus registros de los últimos años dentro de un grupo variopinto, en el que Blizzards y Napoli se estrenan en la competición, mientras que Brno no disputaba competición continental desde 1995. Orange parte como cenicienta, y Napoli como gran favorito. Como dato curioso, todas las integrantes de Orange Blizzards son holandesas –ninguna foránea-. Algo que -o al menos eso creo yo- es digno de admiración.

1. DIKE NAPOLI (1-0) +9

2. ALUINVENT MISKOLC (1-0) +4

3. VALOSUN BRNO (0-1) -4

4. ORANGE BLIZZARDS    (0-1) -9

VALOSUN BRNO 73 – ALUINVENT MISKOLC 77. Choque igualado, muy dinámico y divertido de ver, con ritmo alto, ataques rápidos y fases de precipitación en ambos bandos que acabó decantándose, en los últimos minutos, del lado visitante. Las numerosas faltas del cuadro local fueron clave en el cuarto final, en el que el Miskolc de Maikel López consiguió estrenar su casillero de victorias gracias a los TL y al buen hacer de la pareja Horti/Brewer. Buen estreno en competición del cuadro dirigido por el técnico español. BRNO: Veronika Vlkova 20 pts/3 asis, Lenita Sanford 16 pts/6 rebs, Edita Sujanova 15 pts/4 rebs/6 asis/2 robs y Beata Adamcova 10 pts/4 rebs/2 asis. ALU: Alyssia Brewer 20 pts/8 rebs/2 robs, Dora Horti 15 pts/6 rebs/3 asis, Rita Rasheed 11 pts/2 rebs/2 asis/2 robs y Timea Czank 11 pts/3 asis/2 robs.

R. Rasheed anotando cerca de canasta (FIBA/Valosun KP Brno)

ORANGE BLIZZARDS 63 – DIKE NAPOLI 72. Victoria trabajada del equipo napolitano ante Blizzards, que fueron siempre a remolque en el marcador y nunca pusieron en demasiados apuros a Napoli. Una pésima serie de FG (33.3%) fue una losa demasiado pesada para las locales, que dominaron en la pintura pero cometieron demasiadas faltas, algo de lo que se aprovechó el incisivo ataque italiano. Esto hizo que el bando visitante aumentara la intensidad, logrando forzar numerosas faltas. Este aumento, eso sí, también hizo que las pérdidas de balón se dispararan –hasta 20-. ORA: Tanya Bröring 13 pts/5 robs, Jill Bettonvil 11 pts/8 rebs y Zera Butter 11 pts/2 rebs/2 robs (desde banquillo). NAP: Jelena Ivezic 18 pts/5 rebs/3 robs, Natalie Achonwa 15 pts/9 rebs (desde banquillo), Cassie Burdick 13 pts/6 rebs/2 taps y Gintare Petronyte 12 pts/8 rebs/2 taps.

GRUPO H. De los grupos más abiertos de la competición, con un Gyor venido a menos –el año pasado no lograron estrenar su casillero de victorias-, dos debutantes (Angers y Azores) y un Namur al que puede que la plantilla se le quede algo corta. Fantásticas sensaciones en los equipos que se estrenaban en EuroCup. Angers se ha mostrado como un bloque sólido y con variantes y Azores, pese a la poca profundidad de plantilla, parece que pueden dar la sorpresa guiadas por Ivanovic y la pareja de americanas –Bruner/Wallace-.

1. SPORTIVA AZORES  (1-0) +9

2. ANGERS BASKET  (1-0) +4

3. NAMUR CAPITALE (0-1) -4

4. UNI GYOR (0-1) -9

UNI GYOR 67 – SPORTIVA AZORES 76. Estreno triunfal del cuadro luso en la competición tras imponerse a un decepcionante Gyor. Las húngaras no estuvieron acertadas desde el perímetro -16.7% 3P- y cometieron muchísimas personales. Las visitantes, por su parte, se centraron en hacer buena selección de tiro -56.9% FG- y en exprimir su quinteto ideal (buen rendimiento de la pareja de americanas) dada su escasa profundidad de plantilla. GYOR: Tamara Radocaj 21 pts/2 rebs/3 asis, Monika Grigalauskyte 15 pts/10 rebs/8 asis y Cyesha Goree 13 pts/7 rebs/4 robs/4 taps. AZO: Ashley Bruner 23 pts/12 rebs/2 robs, Felicite Mendes 19 pts/3 rebs/2 robs, Shaqwedia Wallace 15 pts/6 rebs/2 asis/2 robs y Milica Ivanovic 12 pts/6 rebs/7 asis/3 robs.

ANGERS BASKET 88 – NAMUR CAPITALE 84. Hubo que llegar a la prórroga para decidir este emocionante choque en el que Angers acabó llevándose el gato al agua. Una mejor defensa y buenas decisiones en el tiempo extra hicieron que la victoria quedara en casa. Las belgas, acertadísimas desde más allá del arco -57.1% 3P-, vieron como se les esfumaba el partido entre pérdidas de balón y ataques precipitados. Buena aportación del banquillo en ambos bandos. ANG: Sofie Hendrickx 18 pts/7 rebs/3 robs, Sofija Alexandravicius 15 pts/10 rebs/5 asis/3 robs/3 taps, Elisabeth Egnell 12 pts/4 rebs/2 asis, Lizanne Murphy 11 pts/6 rebs/4 asis, Romane Bernies 10 pts/4 asis/2 robs y Marie Mane 10 pts/5 rebs/2 asis/2 robs. NAM: Inga Orekhova 25 pts (6/8 3P)/2 rebs/2 asis/2 robs, Astou Traore 21 pts/9 rebs, Sarah Deneil 15 pts (5/7 3P)/6 asis y Djenebou Sissoko 11 pts/9 rebs.

A. Pochet inicia penetración tras bloqueo (FIBA/Maxime Vétillard/UFAB49)

EuroCup Women 15/16: Conferencia Este. Los favoritos no fallan en la jornada inaugural

Hagamos un repaso de lo que ha dado de sí la primera jornada de EuroCup Women en los grupos correspondientes a la Conferencia Este:

GRUPO A. Probablemente el grupo más duro. Descartado el conjunto eslovaco, el duelo entre turcas y rusas promete ser tremendo. De momento, las otomanas parten con ventaja con sendos triunfos en la jornada inaugural. Adana y Piestanske debutan en la competición.

1. ADANA ASKI (1-0) +25

2. BESKITAS       (1-0) +10

3. SPARTA&K     (0-1) -10

4. PIESTANSKE  (0-1) -25

PIESTANSKE CAJKY 62 – ADANA ASKI 87. El poderío exterior de las turcas ha sido arrollador. Gran 52% FG, el partido estaba ya decidido antes de comenzar el último cuarto. PIE: Nadia Parker 19 pts/5 rebs y Monica Engelman 14 pts/3 rebs/3 asis. ADA: Kamile Nacickaite 27 pts/4 asis y Riquna Williams 23 pts/3 rebs.

E. Atacan ante la defensa de K. Bartonova (FIBA/Piestanske Cajky)

BESIKTAS JK 76 – SPARTA&K MOSCOW REGION 66. Los malos % FG (36.8% FG y 21.4% 3P) han condenado a las rusas, que no han aprovechado las numerosas segundas opciones que han disfrutado. Muy serias las turcas, que han aprovechado la inspiración de Pondexter y la aparición de Grishaeva desde el banquillo. Fantástico 51.7% FG. BES: Cappie Pondexter 21 pts/3 rebs/4 asis, Nazedha Grishaeva 16 pts/6 rebs/2 asis/2 robs (desde el banquillo) y Luca Ivankovic 15 pts/13 rebs. MOS: Daria Kolosovskaia 14 pts/2 robs y Maria Vadeeva 10 pts/3 rebs/4 robs.

N. Grishaeva intenta lanzar ante R. Musina (FIBA/Hasan Avci)

GRUPO B. Grupo muy interesante y de contrastes. Riga fue el último equipo en clasificar (victoria en la eliminatoria vs Flying Foxes), regresando así –no acudían desde 2007- a la competición, mientras que Dynamo Moscow es el conjunto más laureado de la EuroCup Women -3 títulos, dos muy recientes: 2013 y 2014-. Dando por hecho que las moscovitas van a clasificar, la lucha entre turcas, suecas y letonas se vislumbra interesantísima. Tiene pinta de grupo divertido, sobre todo tras lo sucedido en la primera jornada

1. TTT RIGA        (1-0) +6

2. DYNAMO        (1-0) +3

3. UDOMINATE  (0-1) -3

4. ORDUSPOR     (0-1) -6

UDOMINATE BASKET 84 – WBC DYNAMO 87 (OT). Tinta china tuvieron que sudar las rusas para estrenar su casillero de triunfos ante un conjunto sueco que demostró que puede poner contra las cuerdas a un equipo del pedigrí de Dynamo. En el tiempo extra, la mayor experiencia de las moscovitas en momentos decisivos decantó la balanza a su favor. UDO: Hollie Mershon 25 pts/3 rebs/7 asis, Agnes Nordstrom 12 pts/6 rebs/5 asis/2 robs y Krista Gross 11 pts/7 rebs/4 robs/3 taps (desde el banquillo). DYN: Ksenia Tikhonenko 24 pts/15 rebs/3 asis/2 robs/3 taps, Ekaterina Fedorenkova 18 pts/2 asis y Veronika Dorosheva 15 pts/4 rebs.

TTT RIGA 75 – ORDUSPOR 69. El dominio en el rebote y la gran defensa a Tijana Krivacevic le dieron el triunfo a Riga en su reestreno en la competición. Partido igualado, que se decidió en el último periodo. La pareja exterior local, decisiva. Nula aportación del banquillo visitante. RIGA: Kristen Mann 21 pts/6 rebs/6 asis, Sydney Carter 19 pts/4 rebs/3 asis/5 robs, Ieva Krastina 11 pts/6 rebs/6 asis y Zenta Melnika 12 pts/9 rebs. ORD: Jelena Milovanovic 20 pts/3 rebs/2 robs, Dandra Moss 18 pts/5 rebs/4 asis, Courtney Vandersloot 15 pts/4 rebs/5 asis/2 robs y Ozge Kavurmacioglu 11 pts/3 rebs.

GRUPO C. Entre turcas y rusas vuelve a estar la cosa. Me gustan el debutante Edirne, con la “pareja Mystica” formada por Latta y Dolson –más Jovanovic- y Chevakata, un equipo muy rocoso que encadena doce participaciones consecutivas en EuroCup. Enisey y Tsmoki tienen bastante poderío interior pero son algo débiles defensivamente. Sin sorpresas en la primera jornada.

1. CHEVAKATA       (1-0) +7

2. EDIRNESPOR       (1-0) +3

3. ENISEY KRASN.  (0-1) -3

4. TSMOKI-MINSK  (0-1) -7

EDIRNESPOR 70 – ENISEY 68. Partido de rachas en el que las locales han acabado sufriendo hasta el final para lograr la victoria. Mal partido de las titulares de Enisey, donde el banquillo ha sido clave para mantener vivas las opciones de triunfo hasta el final. El trío Latta-Jovanovic-Dolson se ha sobrado y se ha bastado (54 de los 70 pts de su equipo). EDI: Stephanie Dolson 22 pts/18 rebs, Ivory Latta 19 pts/2 rebs/6 asis y Nevena Jovanovic 13 pts/4 rebs/2 asis. ENI: Noemie Mayombo 16 pts/ 3 rebs/3 asis, Anastasia Pasynkova 12 pts/3 rebs (desde el banquillo), Elena Gogiya 11 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Irina Romanova 10 pts/4 rebs/2 asis (desde el banquillo).

N. Mayombo intenta zafarse de la vigilancia de M. Deura (FIBA/Edirnespor)

CHEVAKATA 65 – TSMOKI-MINSK 58. Cómodo duelo para las locales pese a la corta diferencia en el marcador. Al descanso el partido quedaba prácticamente finiquitado (42-22) pero la excesiva relajación de Chevakata ha permitido que el cuadro bielorruso redujera bastante la diferencia. Poco fluidos los ataques de Minsk, que se han traducido en un pésimo 31.3% FG frente al 50% FG de las rusas. Nula producción del banquillo visitante. CHE: Tatiana Petrushina 17 pts/3 rebs/2 asis/3 robs, Britney Jones 14 pts/3 rebs y Anete Steinberga 11 pts/12 rebs. MIN: Giedre Paugaite 20 pts/9 rebs/2 taps, Ala Murauskaya 16 pts/8 rebs/3 robs y Amber Jones 12 pts/5 rebs/2 asis/3 robs

GRUPO D. Va a tener fácil Instanbul asegurar su presencia en la siguiente fase ante dos debutantes en la competición y un Dunav que en los dos años que ha disputado EuroCup todavía no sabe lo que es ganar un partido. Lulea tiene una plantilla larga y jugadoras veteranas que le pueden dar un plus extra al equipo, mientras que las rusas del Energia dependerán de lo que puedan hacer Hammonds-Medvedeva + Marchenkova-Grigoreva. 

1. INSTANBUL      (1-0) +12

2. LULEA BBK      (1-0) +11

3. ENERGIA IVA.  (0-1) -11

4. DUNAV 8806     (0-1) -12

INSTANBUL UNIVERSITESI 83 – DUNAV 8806 71. Gracias a la muñeca de Cado, Instanbul consigue comenzar su andadura en la competición con una cómoda victoria ante Dunav. La inspiración desde más allá del arco de la exterior serbia allanó el camino para las locales, que controlaron bastante bien el partido y apenas sufrieron. Entre Gennifer Brandon y Dimitrova, 9/35 FG. Poco más que añadir. INS: Sasa Cado 25 pts (8/11 3P)/5 rebs/4 asis, LaTanya White 16 pts/3 rebs/3 asis, Viktoria Mircheva 13 pts/9 rebs y Elisabeth Williams 13 pts/8 rebs/2 asis/4 taps. DUN: Radostina Dimitrova 18 pts/6 rebs/2 asis/2 robs, Tsvetomira Sharenkapova 13 pts/2 rebs y Zornitza Kostova 11 pts/9 rebs/7 asis.

LULEA BBK 82 – ENERGIA IVANOVO 71. Victoria fácil del bando sueco ante su público en un choque que las locales han cerrado en la segunda mitad. El dominio del rebote -y la cantidad de segundas opciones- de Lulea terminó por ser decisivo. Si a eso le sumamos el pírrico 16.7% 3P de Energia y la pésima circulación de balón –abuso sistemático de opciones individuales-, el resultado no sorprende. Gran aportación del banquillo sueco, sobre todo en la pintura con Barthold-Nystrom. LUL: Josefin Vesterberg 20 pts/8 rebs/2 asis, Julie Vanloo 15 pts/3 asis, Anna Barthold 10 pts/14 rebs/2 asis, Alice Nystrom 10 pts/10 rebs y Katlyn Bussey 10 pts/4 rebs/2 asis. ENE: Tatiana Grigoreva 19 pts/4 rebs/4 robs, Viktoria Medvedeva 17 pts/5 rebs/2 robs y Nyshia Hammonds 17 pts/5 rebs/2 asis.

 M. Staalvant inicia una penetración (FIBA/Per Petterson)

EuroCup Women 15/16: Previa

Acaba de arrancar una de las competiciones más entretenidas y disputadas del baloncesto femenino: la EuroCup Women. 32 equipos -de los cuales nueve se estrenan en la competición- de 16 países (5 rusos, 5 turcos, 4 húngaros, 3 franceses, 2 italianos, 2 checos, 2 suecos, un alemán, un suizo, un eslovaco, un letón, un bielorruso, un búlgaro, un holandés, un belga y un portugués), pelearán por el cetro europeo que el año pasado cayó a manos del ESBVA-LM francés. 

ESBVA-LM con su título de campeonas (FIBA Europe/Fred Moisse)

La EuroCup tal y como la conocemos nace en el año 2003, siendo antes conocida como Copa Ronchetti, y precisamente en ese primer año, un equipo español, el Caja Rural Las Palmas, se plantaba en la final vs Pays D´Aix en un duelo que acabaría cayendo del lado francés. En 2003,2004 y 2005 la Final de EuroCup se jugaba a partido único, pasando al formato de doble partido en 2006. Desde su re-denominación, once han sido los equipos -4 rusos, 3 franceses, 2 italianos, un griego y un turco) que han logrado alzarse con su título, de los cuales tres van a disputar esta temporada: Napoli, Spartak Moscow y Dynamo Moscow. Dynamo, además, es el único conjunto que ha conseguido conquistar la EuroCup Women en más de una ocasión (2007, 2013 y 2014). 

El formato de competición es sencillo, dos conferencias –Este y Oeste- y ocho grupos de cuatro equipos cada uno –cuatro grupos por conferencia-. Los dos primeros equipos de cada grupo clasificados al término de la Regular Season –seis encuentros, dos duelos (uno en casa y otro fuera) contra cada rival del grupo- acceden a la siguiente fase. En la Round of 16, se establece una clasificación general de los 16 equipos clasificados y se generan las siguientes eliminatorias: 1º vs º16 (1), 2º vs 15º (2), 3º vs 14º (3), 4º vs 13º (4), 5º vs 12º (5), 6º vs 11º (6), 7º vs 10º (7) y 8º vs 9º (8). Los vencedores de cada eliminatoria acceden a la Round of 8, en la que se enfrentan los ganadores de (1) vs ganadores de (8), los ganadores de (2) vs ganadores de (7), los ganadores de (3) vs ganadores de (6) y los ganadores de (4) vs ganadores de (5). Estos cuatro equipos que logren salir victoriosos en las eliminatorias pasan a los Cuartos de Final, donde se agregan 4 equipos procedentes de Euroleague Women –los 5º y 6º clasificados de cada grupo tras la disputa de la Round 1- y se sortean emparejamientos que dan lugar a cuatro eliminatorias. Los vencedores pasan a Semifinales y de ahí a la Final.

Esta temporada, un buen puñado de jugadoras WNBA -y con pasado WNBA- han cruzado el charco para disputar esta competición continental. Son: 

Chicago Sky: Erika de Souza (Adana Aski), Cappie Pondexter (Besiktas) y Courtney Vandersloot (Orduspor)

Connecticut Sun: Elisabeth Williams (Instanbul)

Indiana Fever: Natalie Achonwa (Napoli)

Los Angeles Sparks: Jennifer Hamson (Enisey)

Phoenix Mercury: Noelle Quinn (Napoli)

Tulsa Shock: Riquna Williams, Amanda Zahui (Adana Aski) y Karima Christmas (Venezia)

Washington Mystics: Natasha Cloud (Besiktas), Emma Meesseman (Sparta&K Moscow), Ivory Latta y Stephanie Dolson (Edirne)

ExWNBA: Jelena Milovanovic (Orduspor), Sydney Carter y Kirsten Mann (Riga), Gennifer Brandon (Dunav), Jessica Kuster (Nymburk), Jazmine Davis (Fribourg), Alyssia Brewer (Miskolc), Inga Orekhova (Namur)

Están presentes también dos jugadoras españolas, Queralt Casas (Nantes Reze) y Cristina Pedrals (PEAC-PECS) y un técnico español, Maikel López (Aluinvent Miskolc), a los que seguiremos muy de cerca.

WNBA Finals 2015: La Dinastía Moore

La temporada WNBA 2015 llega a su fin, y lo hace con una maravillosa noticia para el basket español: Anna Cruz levantando el título de campeona WNBA con Minnesota Lynx. Hito que sólo Amaya Valdemoro había conseguido hasta la fecha -ganó los campeonatos de 1998, 1999 y 2000 (series al mejor de 3 partidos)-. Dicho lo cual, si el mérito de Amaya fue ser la pionera, el de la catalana es el de ser campeona teniendo un rol importante en el equipo, no como líder o como primera arma ofensiva, sino como jugadora sobria, fiable y que cumple su papel a la perfección.

Así, la tiranía de Maya Moore en la WNBA se mantiene, ya que desde que fuera seleccionada por Minnesota Lynx en 2011 –cabe recordar también que Cheryl Reeve llegó al equipo en 2010, algo de mérito tiene que tener-, la franquicia de Minneápolis no ha hecho más que aparecer en Finales y coleccionar títulos. Desde 2011, las Lynx han aparecido en las Finales en cuatro ocasiones, levantando, con éste, tres títulos. El primero en 2011 vs ATL, el segundo en 2013 de nuevo vs ATL y el más reciente vs IND. Casi nada. Dinastía con todas las letras. Indiana Fever, por su parte, también ha cuajado buenas últimas temporadas, apareciendo hasta tres veces en las Finales WNBA en los últimos siete años. En 2009 cayeron vs PHO, en 2012 vencieron precisamente a las Lynx para lograr su primer campeonato y ahora las de Cheryl Reeve se han podido tomar la revancha en las terceras Finales de las Fever. 

Moore, elevando tres dedos al cielo, uno por cada anillo (Hannah Foslien-Getty Images)

Vamos a analizar cada uno de los partidos de la serie para intentar vislumbrar las claves que han llevado a las Lynx a lograr su tercer campeonato, y que, irremediablemente, han podido impedir a las Fever que consiguieran su segundo título. 

GAME 1. MIN 69 – IND 75

Los primeros choques nunca son fáciles. Los dos equipos buscan dar el primer golpe sobre la mesa y las entrenadoras ponen toda la carne en el asador. Y tanto la pusieron que sólo escogieron a la de mejor calidad –rotación de 6 jugadoras en ambos conjuntos-. La mayor garra demostrada por las Fever hizo que al final decantaran la balanza a su favor. Eso y que Sylvia Fowles y Maya Moore estuvieron solas tirando del carro de las Lynx. Entre Augustus/Whalen/Brunson/Cruz firmaron un 6/23 FG. Todo lo contrario que IND, que tuvo a 5 jugadoras con 10+ puntos. Si a eso le sumamos que MIN erró 8 de los TL que dispuso… (con IND anotando 100% TL). 

• Anna Cruz: 21 min saliendo desde el banquillo, 4 pts/4 rebs/3 asis

GAME 2. MIN 77 – IND 71

Conscientes, por supuesto, de que una nueva derrota significaba marcharse a Indianápolis con un 0-2 en la serie, el gen campeón de Minnesota empezó a asomar la cabeza para alegría de sus aficionados. ¿La receta? Potenciar sus virtudes al máximo. Poderío interior. Cerrar la pintura, cargar rebote ofensivo, elevar un poco la intensidad defensiva… Y voilá. Los 15 rebotes ofensivos capturados por MIN permitieron que gozaran de numerosas segundas opciones y elevando la defensa lograron provocar hasta 16 pérdidas de las Fever. Unas Fever a las que les pasó un poco lo mismo que a MIN en el primer duelo. Briann January y Shenise Johnson se vieron muy poco acompañadas por el resto de amenazas ofensivas –entre Catchings, Coleman y Zellous hicieron 8/27 FG-. Pese al acierto desde más allá del arco de las visitantes (45,5% 3P), la incapacidad para cerrar el rebote y para parar a Fowles hizo que acabaran sucumbiendo.

• Anna Cruz: 21 min saliendo desde el banquillo, 6 pts/5 rebs/5 asis

Maya, celebrando el triunfo (David Sherman-NBAE-Getty Images)

GAME 3. IND 77 – MIN 80

La serie viajaba al Conseco Fieldhouse con el 1-1. Indiana quería aprovechar la ventaja de campo adquirida en el primer encuentro pero pinchó en hueso. Este fue, sin duda, el choque más igualado de la serie. Y no solo por la igualdad que manifiesta el marcador final, sino también por las sensaciones. Las defensas brillaron por su ausencia (MIN 51.6% FG y 53.8% 3P – IND 50% FG y 47.1% 3P) y el ritmo de partido lo agradeció. Dos claves que pudieron ser definitivas para el desenlace del partido: la producción de banquillo y Cruz/Montgomery. Las Lynx obtuvieron buenos réditos por parte de sus suplentes (28 pts/2 rebs/8 asis/2 robs/2 taps), mientras que las Fever no aprovecharon igual de bien los minutos de descanso de sus titulares (13 pts/3 rebs/1 rob). Además, el escaso minutaje de Lindsay Whalen -12 min- permitió que Anna Cruz y Renee Montgomery estuvieran más tiempo en pista, con lo que esto conlleva, positivamente, para el cuadro de Reeve: más dinamismo, más capacidad defensiva exterior, mejora en la transiciones –tanto ofensivas como defensivas-. Y es que, ya desde el pasado año, Whalen empieza a acusar su dilatada carrera y las temporadas se le hacen largas. El ocaso de Lindsay ha llegado para quedarse. Las Lynx recuperaban el factor cancha.

• Anna Cruz: 31 min saliendo desde el banquillo, 10 pts/1 reb/5 asis/2 robs

GAME 4. IND 75 – MIN 69

Primer championship-ball que debían salvar las Fever, y ante su público, con la presión añadida que eso conlleva. En los momentos previos al partido, Stephanie White, la primera head coach que lograba meter a su equipo en unas Finales siendo entrenadora rookie, ponía énfasis en que el equipo debía recuperar el carácter demostrado en el partido que inauguraba la serie. Y consiguió que las jugadoras sacaran de nuevo esa garra y ese ímpetu para forzar el quinto y definitivo encuentro. ¿La clave? Esa intensidad. Jugar agresivo. En el buen sentido, claro. January, Johnson y Shavonte Zellous penetraban y percutían en la zona visitante para cargar de personales a las interiores de MIN –Sylvia Fowles solo disputó 17 min por problemas de faltas- y, de paso, visitar asiduamente (25/29 TL) la línea de tiros libres. Las Lynx, sin la referencia de Fowles dentro, no supo leer el partido y acabó haciendo malas selecciones de tiro en su intento de remontar. IND llegaba al último periodo con +12 y sólo tuvo que saber administrar la ventaja para no sufrir. El capítulo final se desarrollaría en Minneápolis. Habemus quinto partido.

• Anna Cruz: 21 min saliendo desde banquillo, 4 pts/1 reb/2 asis/2 robs

GAME 5. MIN 69 – IND 52

En el que probablemente haya sido, en términos estadísticos, el peor partido que yo haya visto de Maya Moore (5 pts/4 rebs/5 asis/2 taps en 35 min), el gen campeón de Minnesota salió a relucir de manera espectacular. Defensas funcionando a pleno rendimiento, miedo a encajar canastas fáciles, caras de tensión… El 27-21 con el que se llegaba al descanso –con las Fever anotando únicamente 4 pts en el 2Q- dejaba a las claras el cariz del choque. Pero llegó el 3Q, y con él, la explosión de júbilo en Minnesota. Percutiendo en la pintura, con la sociedad Brunson/Fowles de dulce, y forzando pérdidas casi en cada ataque rival (19 pérdidas totales de IND en el partido), las Lynx dejaban el campeonato casi sentenciado a falta de un cuarto (48-29). De nuevo el rebote, el rebote ofensivo –hasta 15- y la nula producción ofensiva de las Fever allanaban el camino. Eso, y el 35,7% FG de Indiana. La afición celebraba ya el tercer anillo de la franquicia en la grada del Target Center, mientras Minnesota mantenía sin problemas su amplio colchón en el marcador con unas Fever que pronto se dieron cuenta de que la machada era imposible. Así, las Lynx lograban su tercer título en cinco años y la esperanza de un nuevo anillo para Tamika Catchings antes de su retirada en 2016 se desvanecía entre sus dedos. 

• Anna Cruz: 19 min saliendo desde el banquillo, 5 pts/4 rebs/1 asi/1 rob y UN ANILLO

Tercer anillo en 5 años para las Lynx (David Sherman-NBAE-Getty Images)

Resulta curioso comprobar que Indiana comenzaba mejor los duelos –primeras partes-, con mucha más intensidad y carácter, que se iba apagando con el transcurso de los minutos, mientras que Minnesota los acababa mejor –segundas partes-, el paso por vestuarios era reparador para las Lynx y salían enchufadísimas tras el descanso. Si sumamos el agregado de los parciales de los 1Q y 2Q de la serie, IND tiene un +10 total en las primeras mitades, mientras que MIN tiene un +24 total en las segundas mitades. Mención especial para los terceros cuartos, donde las pupilas de Reeve computan un +16 durante toda la serie. Las mejores jugadoras, por cada bando, fueron:

MINNESOTA LYNX

- Maya Moore: 19 pts/7.8 rebs (3.6 off)/2.4 asis/2 robs/1.8 taps en 35.4 min

- Sylvia Fowles: 15.6 pts (69.6% FG)/9.4 rebs (3.4 off)/1.2 asis/1 tap en 31.8 min

- Seimone Augustus: 11.8 pts/2.4 rebs/2.4 asis/1.2 robs en 35 min

• Anna Cruz: 5.8 pts/3 rebs/3.2 asis/1 rob en 23.8 min

INDIANA FEVER

- Briann January: 15.4 pts/2.2 rebs/5.4 asis/1 rob en 35 min

- Shenise Johnson: 12.4 pts/4.4 rebs/1.6 asis en 30.6 min

- Tamika Catchings: 12.2 pts (66.7% 3P)/8 rebs/2.4 asis/2.2 robs/1.2 taps en 31.8 min

¡Nuestra más sincera enhorabuena a Minnesota Lynx por su tercer anillo y a Anna Cruz por su primero!

WNBA Regular Season 2015 (de 05/06/15 a 19/06/2015): Un Este muy igualado y un Oeste -casi- decidido

Hace ya dos semanas desde que empezara la temporada y, tras haber disputado todos los equipos al menos tres partidos, ya podemos empezar a vislumbrar, a ojo de buen cubero, el devenir de la liga durante esta campaña. 

Las primeras impresiones son muy buenas. Me ha sorprendido el parejo nivel en el Este. Las plantillas son bastante largas y compensadas y va a estar muy caro hacerse con una plaza de acceso a Playoff. El Oeste, en cambio, deja de ser salvaje este año y parece mucho más definido. Minnesota Lynx y Tulsa Shock serán los primeros equipos en asegurarse su participación en postemporada sin apenas problemas, aprovechando las bajas iniciales –Nneka Ogwumike y Kristi Tolliver en LA y Brittney Griner en PHO- y las indefinidas –Candace Parker y Sandrine Gruda en LA, Diana Taurasi y Penny Taylor en PHO y Lauren Jackson en SEA- de sus rivales de conferencia. San Antonio Stars y Seattle Storm, salvo sorpresa mayúscula, no tendrán si quiera opciones de pelear por un puesto de Playoff. 

Las Lynx, liderando el Oeste con paso firme (NBAE)

WNBA Clasificación (a 19/06/2015)

CONFERENCIA ESTE

1. CON (5-1) W5

2. WAS (3-2) L1

3. NY (3-3)     L2

4. IND (3-4)    L1

5. ATL (3-4) W2

6. CHI (2-3) W1

CONFERENCIA OESTE

1. MIN (5-1) W2

2. TUL (5-1) W5

3. PHO (2-3) L1

4. SEA (2-3) L1

5. LA (0-3) L3

6. SA (0-5)     L5

Up & Down. Aquí puede, o no, cumplirse la máxima que afirma que todo lo que sube, baja

UP

Pocos podían esperar el 5-1 de las Sun a estas alturas (NBAE)

1. Connecticut Sun. Pese a que más de la mitad de la plantilla es nueva, Anne Donovan ha logrado conjuntar un equipo joven, dinámico e intenso que, de momento, lidera el Este. Pese a las múltiples e importantes bajas –Chiney Ogwumike, Allison Hightower y Kelsey Griffin por lesión, más la retirada de Katie Douglas- la franquicia está consiguiendo ser un bloque sólido y difícil de doblegar.

2. Tulsa Shock. Buen trabajo realizado en offseason –fichajes de Plenette Pierson y Karima Christmas- que está dando sus frutos en este inicio de temporada. Aún no pueden contar con Tiffany Jackson-Jones, Glory Johnson va a ser baja para toda la temporada y Odyssey Sims es ahora baja por lesión, pero el conjunto de Fred Williams avanza con paso firme en el Oeste. Dado el presumible bajo nivel en su conferencia esta campaña, es casi seguro que disputen postemporada y, si llegan con todas las piezas disponibles, ojo con ellas. 

3. Conferencia Este. Este año el Este es el que va a marcar el paso. Es casi imposible hacer predicciones sobre quién se meterá en Playoff y quién no porque el nivel entre franquicias es muy parejo. Y lo va a ser más cuando los equipos tengan a todas sus jugadoras disponibles. Va a ser una campaña muy divertida en la que la pelea por estar entre las cuatro primeras posiciones va a ser brutal. 

DOWN

La nueva camada no está respondiendo de momento (Neil Enns/Storm Photos)

1. Rookies. Una de las grandes decepciones del inicio de temporada. Ya sabíamos de antemano que la class del 2015 no iba a ser de las mejores, pero es que el nivel está siendo paupérrimo. Empezando, sobre todo, por la flamante nº1, cuyos promedios y %FG son para echarse a llorar. Bien es cierto que algunas aún no están gozando del protagonismo deseado, pero las novatas tienen que espabilar.

2. San Antonio Stars. No esperábamos una gran campaña de la franquicia tejana, pero tampoco las pésimas sensaciones que están transmitiendo. Danielle Robinson es ahora mismo una sombra de lo que fue y a Dan Hughes se le empiezan a agotar las ideas. La era post-Hammon se presume larga y desangelada en Texas. Dudo que logren más de 5/6 triunfos en Regular Season.

3. Episodio Griner-Glory. Que en los días previos al comienzo de la temporada se haya hablado más del culebrón entre Brittney Griner y Glory Johnson que del inicio de la temporada no es buena señal. Veremos cómo ha afectado a Griner lo ocurrido en las últimas semanas cuando regrese a las canchas tras su sanción -7 partidos-. La maternidad de Glory hará que ésta se pierda toda la campaña.

El Partidazo (de 05/06/15 a 19/06/15): TUL-CHI y PHO-CON

Un semivacío BOK Center pudo presenciar el pasado 6 de junio el mejor partido en lo que llevamos de competición, en el que Tulsa lograba completar una espectacular exhibición en los dos primeros cuartos, adornada con un triple sobre la bocina, y desde casi medio campo, de Christmas que dejaba el partido casi finiquitado al descanso (62-43). No obstante, Elena Delle Donne quiso ponerle picante al asunto y con sus 40 pts llevó la incertidumbre hasta los instantes finales. Chicago Sky defendió de maravilla en la segunda mitad y pudo recortar la cómoda ventaja que tenían las Shock hasta llegar a quedarse a tan solo cinco puntos a falta de poco menos de un minuto para el final del choque. Sasha Goodlett, algo torpe a la hora de cerrar un rebote, dio la oportunidad a Tulsa de provocar –y ganar- un salto entre dos que terminaría por cerrar el partido. Por las Sky, destacaron: Delle Donne con 40 pts/9 rebs, Cappie Pondexter con 26 pts y Courtney Vandersloot con 11 pts/5 rebs/6 asis. Por las Shock, destacaron: Christmas con 15 pts, Pierson con 19 pts/5 rebs, Sims con 23 pts/5 asis y Skylar Diggins con 20 pts/8 asis.

El 19 de junio, el flamante líder del Este visitaba el US Airways Center en busca de su quinta victoria consecutiva. Un quinto triunfo que consiguieron, no sin sudar tinta china, ante unas correosas Phoenix Mercury que, pese a las bajas, fueron capaces de llevar a las Connecticut Sun a disputar dos prórrogas antes de caer. Fue un partido muy parejo, en el que ningún equipo logró poner tierra de por medio en ningún momento. El primer periodo extra no sirvió más que para continuar dejando patente la paridad entre ambos bandos y hubo que llegar a una segunda overtime, en la que unas arrolladoras Sun cerraron el choque con un parcial de 2-14 ante el que nada pudo hacer el cuadro local. Por las Sun, destacaron: Alyssa Thomas con 15 pts/9 rebs (8 off), Kelsey Bone con 27 pts/14 rebs, Alex Bentley con 19 pts/6 rebs/3 robs y Chelsea Gray con 10 pts/4 asis/3 robs. Por las Mercury, destacaron: Candice Dupree con 18 pts/6 rebs y DeWanna Bonner con 21 pts/9 rebs/4 asis.

WNBA Rookies

Gray, agradable sorpresa en este inicio de temporada (NBAE)

Profunda decepción con la camada de este 2015. De las 36 jugadoras que se eligieron en el pasado Draft, sólo han encontrado acomodo en rosters finales la mitad, –y eso contando a Cierra Burdick, seleccionada por Los Angeles Sparks y cortada antes del inicio de temporada y que ha sido recientemente (y de manera temporal) firmada por Atlanta para paliar las bajas de Tiffany Hayes y Aneika Henry-, y de esas 18, sólo Andrea Hoover sobrevive de la tercera ronda. Los promedios de los cinco primeros picks son difícilmente calificables. Jewell Loyd, pick #1, 6.6 pts (24.5% FG – 0/12 3P) + 3.2 rebs + 1.8 asis en 24 min; empezó como titular pero ahora sale desde banquillo. Amanda Zahui B, pick #2, 6 pts + 4 rebs + 1 tap en 12 min; ratio producción/minutos más que aceptable. Kaleena Mosqueda-Lewis, pick #3, 3.3 pts + 0.5 rebs en 8 min; minutos de la basura para ella. Elizabeth Williams, pick #4, 1.8 pts + 2.7 rebs en 10 min; ni fu, ni fa cuando sale. Cheyenne Parker, pick #5, 2.8 pts + 2.8 rebs en 10 min; no acaba de entrar en rotación. El panorama es desolador, y más cuando uno se da cuenta de que dos de las tres mejores rookies de este inicio de campaña (Natalie Achonwa -10.3 pts y 4.7 rebs en 22 min- y Chelsea Gray -9.3 pts -51.3% FG y 62.5% 3P-, 1 reb, 1.8 asis y 1.3 robos en casi 16 min-) fueron seleccionadas el pasado año pero no pudieron disputar partido alguno debido a sendas lesiones graves. Dearica Hamby y sus 10.4 pts + 5.2 rebs +1.2 asis en algo más de 24 min son lo único salvable junto con Brittany Boyd, Cayla Francis, Kiah Stokes y poco más. 

Mi WNBA Roster

Temporada nueva, sección nueva. En cada post escogeré mi propio roster con las jugadoras que más me estén gustando –aunque no sean las mejores estadísticamente, ojo- y formaré mi propia plantilla. Las reglas son simples, las jugadoras que elija en mi cinco inicial deberán ser titulares habituales en sus equipos, mientras que mis suplentes deberán salir desde el banquillo en sus conjuntos. Además, puedo escoger como máximo tres jugadoras de una misma franquicia. Además, haré otro quinteto con las jugadoras más flojas. Esta es mi primera selección (desde 05/06/2015 hasta 18/06/2015):

Mi Cinco Inicial: PG: Courtney Vandersloot (CHI), SG: Jia Perkins (SA), SF: Marissa Coleman (IND), PF: Emma Meesseman (WAS), C: Kelsey Bone (CON)

Mi Banquillo: Chelsea Gray (CON), Maggie Lucas (IND), Tayler Hill (WAS), Jordan Hooper (TUL), Sophia Young-Malcolm (SA), C: Lynetta Kizer (IND) y Carolyn Swords (NY)

Mi Quinteto de la Desdicha: PG: Danielle Robinson (SA), SG: Jewell Loyd (SEA), SF: Farhiya Abdi (LA), PF: Ramu Tokashiki (SEA), C: Tina Charles (NY)

Muñequita Linda. Jugonas que, por lo que sea, vieron el aro como una piscina

12/06. L. Mitchell vs IND: 7/10 3P

14/06. K. Bone vs ATL: 9/11 FG

16/06. C. Gray vs SEA: 4/4 3P
19/06. E. Meesseman vs TUL: 11/15 FG
19/06. M. Lucas vs NY: 5/8 3P

Escopeta de Feria. Jugadoras que, por desgracia, no tuvieron su día

05/06. K. McBride vs PHO: 2/11 FG; 16/06 vs TUL: 1/9 FG

05/06. J. Thomas vs WAS: 1/10 FG (0/6 3P); 19/06 vs PHO: 3/13 FG

06/06. F. Abdi vs SEA: 0/8 FG (0/5 3P)

06/06. J. Loyd vs LA: 2/10 FG (0/4 3P), 09/06. vs TUL: 0/10 FG

06/06. L. Whalen vs IND: 3/12 FG

07/06. S. Schimmel vs CON: 2/10 FG

09/06. S. Rodgers vs IND: 2/10 FG (0/6 3P); 11/06 vs PHO 1/8 FG (0/4 3P)

09/06. R. Montgomery vs TUL: 3/15 FG (2/9 3P)

11/06. D. Bonner vs NY: 1/8 3P; 12/06 vs IND 4/19 FG (1/6 3P)

11/06. L. Mitchell vs NY: 0/7 FG (0/5 3P)

11/06. M. Moore vs SEA: 3/12 FG (0/4 3P)

11/06. R. Tokashiki vs MIN: 1/10 FG

12/06. I. Latta vs ATL: 2/12 FG (1/8 3P); 19/06 vs TUL: 1/9 FG (0/6 3P)

14/06. M. Coleman vs CHI: 0/5 3P

14/06. B. January vs CHI: 2/10 FG

14/06. P. Pierson vs SA: 2/10 FG

14/06. J. Perkins vs TUL: 2/12 FG

14/06. T. Charles vs WAS: 3/17 FG; 19/06 vs IND: 3/13 FG

14/06. B. Boyd vs WAS: 1/8 FG

16/06. T. Catchings vs ATL: 2/13 FG (1/5 3P); 19/06 vs NY: 0/10 FG

16/06. E. Phillips vs MIN: 3/12 FG (0/4 3P)

16/06. T. Johnson vs MIN: 3/12 FG
19/06. S. Diggins vs WAS: 3/12 FG
19/06. C. Little vs PHO: 3/12 FG