miércoles, 31 de julio de 2013

WNBA: Llegados al ecuador...


Hemos llegado ya al ecuador de la campaña, y aprovechando el mini parón por la celebración del WNBA All Star 2013 en Connecticut, haremos un breve análisis de cómo están las cosas en ambas conferencias.

En la conferencia Este, las Chicago Sky (12-5) le han terminado por arrebatar la primera plaza a unas Atlanta Dream (11-5) que están acusando y mucho las bajas por lesión de Sancho Lyttle y Tiffany Hayes. Tiffany estaba siendo determinante desde el banquillo. Además, el cambio de base titular –Alex Bentley por Thomas- tampoco está cambiando drásticamente el nivel del equipo, si bien es cierto que la rookie está haciéndolo mejor que Jasmine. La irregularidad manifiesta de Jasmine Thomas. En Atlanta sabían que esto podía pasar. A ver si se vuelve a centrar de cara al final de temporada. Las Sky sí están dando ahora sensación de superioridad. Las cinco titulares están jugando a muy buen nivel y eso les permite dominar, en mayor medida, los partidos.

En tercer lugar encontramos a las Washington Mystics (9-9), que van a rachas y que dependen cada vez más de lo que puedan hacer Ivory LattaCrystal Langhorne. Tayler Hill y Tierra Ruffin-Pratt aún no acaban de explotar y la pareja Michelle Snow-KiaVaughn ha bajado ostensiblemente su nivel. Mike Thibault aún tiene mucho trabajo por delante. Asediando ya la tercera plaza nos encontramos a las vigentes campeonas, que han dado un buen estirón de la mano de Tamika Catchings. Briann January ha aumentado un poco sus prestaciones en ataque y la defensa interior del equipo ha mejorado. Recordemos que Indiana Fever (8-9) llegó a estar 1-6. Las New York Liberty (7-11) se encuentran detrás de las Fever, y continúan evidenciando sus carencias ofensivas. Cappie Pondexter y Plenette Pierson son las únicas que mantienen al equipo en ataque, junto con alguna chispa de Alex Montgomery y Kelsey Bone desde el banquillo. Leilani Mitchell, muy irregular. Cappie empieza a impacientarse… Y cierra la conferencia Connecticut Sun (4-12). Las Sun no han arreglado su roster pese a las tardías incorporaciones de Iziane Castro-Marques y Kayla Pedersen y siguen buscando su identidad en la pista. La vuelta de Renee Montgomery ayudará a elevar el nivel ofensivo, pero se está comprobando que sin Kara Lawson este equipo va sin rumbo fijo.

WNBA.com

En el Oeste, las Minnesota Lynx (14-3) han puesto velocidad de crucero y parece que quieren asegurarse el primer puesto de la conferencia. Llevan siete victorias consecutivas y parecen haber encontrado su ritmo. Eso sí, Cheryl Reeve sigue sin rotar debidamente a las jugadoras decisivas y corre el riesgo de que la columna del equipo llegue cansada a final de temporada. Ya se vio en las Finales del año pasado. A rueda encontramos a Los Angeles Sparks (12-6), que siguen con una pegada tremenda pero en algún partido que otro les da la “pájara” y adiós. Alana Beard cada vez con más protagonismo. Tras las angelinas se encuentran las Phoenix Mercury (9-9), que atraviesan un pequeño bache sin Brittney Griner ni Penny Taylor, si bien es cierto que estas últimas derrotas han sido dos vs MIN y otras dos vs LA. Bache entendible, a mi juicio. Las Seattle Storm (7-10) siguen agarradas a la cuarta posición, pero ya ven por el retrovisor como se le acercan tanto San Antonio Silver Stars (6-12) como Tulsa Shock (6-14). Las tejanas y las Shock han podido últimamente sacar adelante algunos partidos complicados, lo que les permite seguir soñando llegar a la pelea por la última plaza de acceso a Playoff. Las Danielles están tirando del carro en el bando de Texas y el regreso de Tiffany Jackson-Jones y Liz Cambage ha hecho despegar a Tulsa. Y, aunque me duela reconocerlo, el equipo juega un poco mejor con Angel Goodrich en cancha. Tampoco mucho, pero las estadísticas no mienten. Skylar Diggins tiene que reflexionar y Gary Kloppenburg tiene que ayudarla.

La lucha por la tercera y cuarta plaza en el Este –WAS, IND y NY- y la pelea por la cuarta plaza en el Oeste –SEA, SA y TUL- se presentan emocionantes y disputadas y es probable que se decidan en los últimos instantes. Al menos es lo que nos gustaría a los aficionados.

1º CHI, 2º ATL, 3º IND y 4º WAS en el Este.          
1º MIN, 2º LA, 3º PHO y 4º TUL en el Oeste

Esa sigue siendo mi apuesta. Espero las vuestras por aquí o en @EduBustos

martes, 30 de julio de 2013

WNBA: Utopías allstarianas


La verdad es que hay que admitir que, y pese a que yo soy el primero que está deseando que llegue el día, los WNBA All Star son algo anodinos. No es que el NBA All Star sea mucho más, pero al menos hay mates –menos iba a haber aún sin el concurso de Brittney Griner, que no pudo disputar el partido al estar lesionada-, alley-hoops y todas esas cosas. Por no decir los concursos de triples, tiro 3x3 con veteranos, habilidades…etc. A pesar de ello, la Referee Cam incrustada en la cabeza del bueno de Lamont Simpson, las virguerías –y récord de anotación- de Parker y el show de Zellous y Latta en el banquillo del Este animaron un poco el cotarro.

WNBA.com

¿Os imagináis un concurso de triples con Jenna O´Hea, Kristi Tolliver, Ivory Latta, Diana Taurasi, Maya Moore, Epiphanny Prince, Nicole Powell, Candice Wiggins, Roneeka Hodges o Shameka Christon? ¿O un concurso de habilidades con Danielle Robinson, Seimone Augustus, Lindsey Harding, Skylar Diggins, Cappie Pondexter o Briann January? ¿O algún sucedáneo de concurso de tiro con históricas como Chamique Holdsclaw, Lisa Leslie, Sheryl Swoopes, Cynthia Cooper, Shannon Johnson, Teresa Weatherspoon, Nykesha Sales, Dawn Staley o Yolanda Griffith? Yo sí me lo imagino, y se me dibuja media sonrisilla al hacerlo.

Supongo que es una utopía, pero por pedir que no quede. De todos modos, como ya he dicho antes, el All Star se disfruta de todos modos. Al menos el partido estuvo igualado hasta el final. Algo es algo. Las ausencias de Griner y Elena Delle Donne fueron contratiempos importantes, eso sí. Erika De Souza y Tina Thompson fueron sus sustitutas. La jugadora de las Seattle Storm se despedirá de la WNBA habiendo participado en el All Star. Por desgracia, fue la única jugadora que se quedó sin anotar (0/5 T3). Homenaje merecido para una leyenda viva de la competición.

Lo que está claro es que todo el mundo deseaba ver a las deslumbrantes rookies debutar en un All Star. Y todo el mundo esperaba que Brittney volviera a machacar el aro. Pero no pudo ser, y nos tuvimos que conformar con ver cómo se estrenaban en un evento de estas características Allison Hightower, Crystal Langhorne, Ivory Latta, Shavonte Zellous, Glory Johnson, Nneka Ogwumike, Kristi Toliver o Danielle Robinson, con la despedida de Thompson y con el récord de anotación en un All Star de Candace Parker, quien superó el registro anterior de Swin Cash -22 pts en 2011- para dejarlo en 23.

Personalmente me gustaron sobremanera, además de Parker, Toliver y Latta. La primera hizo lo que sabe, anotar y anotar. Y sin ser egoísta. Y la segunda, anotó, mandó y divirtió. Ivory es todo un espectáculo. Bromeó con Lamont Simpson, montó jarana junto a Zellous mientras ambas estaban en el banquillo, mostró su repertorio de gestos tras anotar… Es una jugadora que cae bien, conecta fácilmente con el público porque es muy espontánea. Y, además, tiene un talento brutal.

Lógicamente, supongo que la mayoría de aficionados hubiésemos querido ver también a jugadoras como Sue Bird, Penny Taylor, Lauren Jackson o Becky Hammon. Malditas lesiones. Pero insisto en que, pese a las pegas que se le puedan poner, a las ausencias, a X, Y o a Z, un evento de estas características siempre es digno de ver. Un servidor seguirá manteniendo su sueño de que el WNBA All Star se parezca un poco más al de su hermana NBA. Pienso que todos saldríamos ganando.

Por cierto, que casi se me olvidaba. Los aficionados presentes en el Mohegan Sun Arena de Connecticut presenciaron una victoria del Oeste (98-102). El MVP del WNBA All Star 2013 fue para Candace Parker gracias a sus 23 pts (10/13 FG) y 11 rebs. Estuvo bien secundada por su compañera Toliver, que hizo 21 pts en 22 min, y Brunson, que acabó con 11 pts y 11 rebs. En el Este, Prince y Latta, con 15 pts cada una, fueron las más destacadas. 

lunes, 8 de julio de 2013

Primer tercio de la competición WNBA (II)

Ahora sí, haremos un breve análisis de las franquicias tras este primer tercio de competición:

CONFERENCIA ESTE


Atlanta Dream (10-1)


El mejor EQUIPO de la liga hasta el momento, no sólo por balance. Sensación tremenda de suficiencia. Nadie desentona, todas las jugadoras aportan. Alex Bentley y Tiffany Hayes revolucionan desde el banquillo; Jasmine Thomas de momento está cumpliendo con su cometido; Angel McCoughtry hace de todo y todo bien… Y todo esto sin Sancho Lyttle, que ha estado con la selección española. Gran trabajo de Fred Williams. Favoritas al título.

Chicago Sky (8-4)


Notaron en exceso la baja de varios partidos de Epiphanny Prince –estuvo con la selección italiana- pero con su regreso se están volviendo a mostrar como un equipo completo y potente. Tienen un cinco inicial demoledor y un potencial ofensivo y defensivo muy compensado. Su punto débil, de momento, es la aportación de banquillo. Elena Delle Donne a un nivel brutal, de momento la más firme candidata a Rookie del Año. La irrupción de Elena ha descargado de peso anotador a Sylvia Fowles y Prince, permitiendo que Pokey Chatman pueda dosificar mejor a sus estrellas de cara a evitar lesiones con las miras puestas en la postemporada. Aún tienen margen de mejora.

Washington Mystics (6-6)


Sorprendente inicio de competición para las pupilas de Mike Thibault, que en su primer año está sacando más jugo a las capitalinas del que pudiera esperarse. Buena defensa, amplia rotación y mucha intensidad en el juego.  La llegada de Ivory Latta ha servido para descargar de peso anotador a Crystal Langhorne, cosa que el equipo está agradeciendo. Rendimiento de las rookies, interesante. Inicio lamentable de Tayler Hill, poco a poco ha entrado en el equipo. Se espera más de Kia Vaughn y Matee Ajavon. Tienen serias opciones de meterse en Playoff.

New York Liberty (5-7)


Bill Laimbeer aún no ha terminado de dar con la tecla. La lesión de Essence Carson fue un jarro de agua fría para el equipo que ahora más que nunca tiene a Cappie Pondexter como único estilete ofensivo. Siguen sin aprovechar su potencial interior en ataque. Leilani Mitchell haciéndolo muy bien en los últimos encuentros. Alex Montgomery y Kelsey Bone aportando desde el banco. Pero Pondexter aglutina demasiado juego, como siempre. Necesitan más opciones ofensivas y mantener su gran línea defensiva para poder optar a Playoff.

Indiana Fever (4-7)


Han remontado el vuelo en los últimos partidos pero llegaron a estar 1-7. Las bajas por lesión están pesando mucho en el conjunto de Lil Dunn. Las vigentes campeonas no van a tener nada fácil defender su título. Tamika Catchings es imprescindible y cuando no está es un equipo que va a la deriva. El crecimiento de Shavonte Zellous tapa la ausencia de Katie Douglas y supone un apoyo ofensivo de Tamika. Briann January y el juego interior, muy por debajo del nivel esperado. Van a tener que echarle mucho valor hasta que la enfermería se vaya vaciando.

Connecticut Sun (3-8)


La marcha de Thibault ha dejado huérfano al equipo. Los hándicap en forma de lesiones tanto de Renee Montgomery como de Kara Lawson están hundiendo a Anne Donovan y sus jugadoras. Se ve a Tina Charles desesperada en muchas fases de los partidos. Y protestando mucho. El ambiente está algo tenso. Veremos qué pueden aportar Iziane Castro-Marques y Kayla Pedersen al equipo. De momento Kelsey Griffin y Alison Hightower salvando los muebles. Hacen falta más recursos ofensivos en Connecticut. Si Charles está bien defendida o no está acertada –que no lo está demasiado-, las Sun tienen un problema muy gordo que puede traducirse en no lograr plaza de Playoff.


CONFERENCIA OESTE


Minnesota Lynx (8-3)


Buenas sensaciones por el momento, aunque los rapapolvos que se ha llevado vs LA no son normales (derrotas por +20 pts). Janel McCarville poco a poco va evolucionando y Monica Wright se asienta como pilar fundamental saliendo desde el banquillo. Falta rotación. Salvo Devereaux Peters y Wright –Amber Harris a cuentagotas- no hay nada salvable en el banquillo de Cheryl Reeve. Puede pesar mucho según vaya avanzando la temporada. No destilan esa suficiencia que les hizo campeonas en 2011, ni mucho menos.

Los Angeles Sparks (8-4)


Equipo con una pegada brutal. Gana sus partidos gracias a rachas increíbles de juego. En quince minutos te matan. Consiguen marcharse con un parcial arrollador anotando todo lo que tiran y te noquean. Dejan finiquitados los partidos y sus estrellas pueden descansar. Jugadoras muy rápidas y dinámicas. Todas corren. Salen como balas hacia la canasta contraria. Porcentajes de acierto muy altos. En el Staples Center son invencibles. Junto a Dream y Lynx, invictas como locales (8-0). Deben mejorar el rendimiento fuera de casa. Firmes candidatas a todo.

Phoenix Mercury (8-5)


Brittney Griner, de momento, menos protagonismo del esperado. No ya en cuanto a números, sino a presencia en el juego. No juegan para ella. El Run&Gun sigue siendo el estilo de las Mercury. Eso sí, le pone unos bloqueos magníficos a Diana Taurasi, que puede lanzar más liberada desde el perímetro, y cambia infinidad de tiros –si no los tapona-. Equipo muy anárquico. De poco le sirvió a Samantha Prahalis haber hecho un año rookie decente supliendo la baja de Taurasi. Brianna Gilbreath está por delante de ella. Parece que encaja más en el estilo de juego de Phoenix. Samantha no parece contar con la confianza de Corey Gaines, desde luego. A ver cómo regresa Penny Taylor. Ofrecen dudas, pero hay que tenerlas en cuenta.

Seattle Storm (5-7)


No lo están haciendo tan mal como yo pensaba las Storm. Las chicas de Brian Ager están logrando sacar algunos partidos adelante partidos muy meritorios. Tina Thompson sigue siendo un seguro, Temeka Johnson se ha adaptado bien y Camille Little se multiplica en la pintura. La irregularidad de Shekinna Stricklen y del banquillo no permite a Seattle aspirar a mucho más. Muy débiles por dentro. Tianna Hawkins –salvo un partido brillante-, desapercibida. Con la debacle de las Silver Stars y las Shock optan a puesto de Playoff. Increíble pero cierto.

San Antonio Silver Stars (3-8)


Sin Sophia Young ni Becky Hammon este equipo es una sombra. Para colmo, Hammon volvió y se lesionó de nuevo. La explosión de las Danielles el año pasado daba esperanzas e ilusión a la franquicia de poder volver a pelear por metas altas. Nada más lejos de la realidad. Exacerbado protagonismo para Shenise Johnson, que está tirando con unos porcentajes sonrojantes. Danielle Adams, irregular hasta el momento, al igual que Delisha Milton-Jones. Jia Perkins y Danielle Robinson lo intentan, pero en vano. No se genera juego al poste. Defensivamente se le tiene que exigir más al equipo. Mucho trabajo para Dan Hughes.

Tulsa Shock (3-11)


El rendimiento de Skylar Diggins y del equipo, en paralelo e igual de lamentable. Decepcionantes de momento. Habían generado mucha ilusión pero de momento no están cumpliendo las expectativas. Tulsa no levanta cabeza. La irregularidad de TODAS sus jugadoras las está costando caro. Han perdido tres o cuatro partidos por detalles absurdos. Plantean los finales de partido bastante mal. Hay poca esperanza de mejora. Corren el riesgo de volver a hundirse. Se están condenando a continuar dando pasos atrás. Falta ACTITUD. Los Playoff son una utopía.

Primer tercio de la competición WNBA (I)

El primer tercio de la Regular Season en la WNBA ya se ha completado y es un buen momento para hacer balance. Eso sí, antes de ponernos con el breve análisis de cada una de las franquicias, comentaremos algunos aspectos destacados de ese primer tramo de temporada en la competición. 

Hay un par de cosas que he de reconocer que me han hecho mucha gracia. Una es el resultado de la General Manager Survey realizado por WNBA.com antes del comienzo de la temporada. Hay cosas para echarse a reír. O a llorar. Vaya ojo tienen algun@s GM de las franquicias. Así les va a algunos equipos… Estas son algunas de las perlas:

- La encuesta dice que la jugadora con más "inteligencia baloncestística" es... ¡BECKY HAMMON! ¿Y Sue Bird, Kara Lawson o Lindsey Whalen? #vengahombre 
- La encuesta dice que la 2º jugadora -con el 25% de los votos- que hace mejores a sus compañeras es... ¡DIANA TAURASI! Sue Bird aparece con un 8.3% #vengahombre 
- La encuesta dice que el equipo con menos opciones de ganar la Conferencia Este es... ¡CHICAGO SKY! O sea, que le daban más posibilidades, por ejemplo, a Mystics, a Liberty o a Sun. #vengahombre
- La encuesta dice entre las mejores defensoras de perímetro no están... ¡TAMERA YOUNG ni ARMINTIE HERRINGTON! ¿Esta gente ve partidos WNBA o mira estadísticas alguna vez? #vengahombre
- La encuesta dice que entre los mejores entrenadores defensivos -creadores de sistemas defensivos- no está... ¡POKEY CHATMAN! ¿E incluyen a Gary Kloppenburg? #vengahombre 

Dejando a un lado algunas de las conclusiones que emanan de dicha encuesta, hubo otra cosa que me resultó muy cómica: La prueba de la Ref Cam. Ver al árbitro Lamont Simpson con esas gafas tan ortopédicas con las que el resto del mundo iba a poder ver lo mismo que veía él fue, cuanto menos, raro.  No creo que el árbitro pudiera a hacer su trabajo cómodamente llevando el artilugio y menos sabiendo que la mayoría de ojos estaban puestos en él y pendientes de sus gafitas. 

Ahora es hora de ponernos tristes. No es para menos. Tina Thompson, máxima anotadora en la historia de la competición y única jugadora que ha disputado todas las ediciones del campeonato desde su creación –fue nº1 del Draft en 1997, año de creación de la liga-, anunció su retirada tras la presente temporada. Es historia viva de la WNBA. La WNBA será un poquito menos WNBA sin ella. La echaremos de menos.

Y hablando de Tina, precisamente detrás de ella se ha colocado Katie Smith en la clasificación histórica de anotadoras en la competición. La veterana jugadora de las Liberty –la más veterana de toda la liga, a sus 39 años- escaló a la segunda plaza al superar a Lisa Leslie, que queda ahora en el tercer puesto. Tendrá difícil el asalto al trono de Thompson, pese al retiro de ésta. Katie es la única jugadora exterior en el Top-5 (1º Thompson, 2º SMITH, 3º Leslie, 4º L. Jackson y 5º Catchings). Además, Smith lidera la clasificación histórica de triples convertidos. Otra mujer que es historia viva de la competición.

Y como último apunte a destacar, señalar que Mike Thibault se ha convertido en el entrenador WNBA con más victorias en la historia de la competición con 212 tras el triunfo de WAS vs SEA, superando al mítico Van Chancellor. El dos veces designado Mejor Entrenador del Año (2006, 2008), fue también el tercer entrenador que menos tardó -156 partidos- en llegar a las 100 victorias y es el cuarto entrenador con, al menos, 300 partidos WNBA a sus espaldas. Enhorabuena, coach.

sábado, 1 de junio de 2013

Tulsa Shock: Skylar, qué bueno que llegaste


Tulsa es un equipo que cae bien. Caen simpáticas. En su corta experiencia –aterrizaron en la liga en 2010- en la competición las ha pasado canutas. Su media de victorias por temporada asciende a 6. Hace dos años establecieron el récord negativo de balance en una temporada sumando tan sólo 3 victorias y la friolera de 31 derrotas. El año pasado ya se atisbó una leve mejoría, llegando a las 9 y abandonando el último puesto del Oeste en detrimento de las lesionadas Mercury. Vale que en condiciones normales de presión y temperatura hubieran ocupado de nuevo el farolillo rojo, pero…

Tampoco se le podía exigír mucho al equipo. Las cosas de palacio van despacio; el proyecto tenía que ir ganando consistencia poco a poco. Pero parece que este año se ha dado un paso definitivo en cuanto al asentamiento de dicho proyecto, y es el establecimiento de la piedra angular sobre el que éste va a girar: Skylar Diggins. La bellísima exbase de Notre Dame llega a las Shock para ser la referencia del equipo, la líder. Una líder avalada por un periplo universitario inmaculado y por tener ese halo de seguridad y de confianza propios de un comandante en jefe al que todo el mundo respeta y venera. Y a pesar de su juventud y de estar en su año rookie, Skylar va a mandar en pista desde el primer día.  


Ivory Latta y Temeka Johnson se han marchado, con dirección Washington y Seattle respectivamente, en un claro gesto de la franquicia que demuestra su plena confianza en Diggins y en que ella sea el vértice sobre el que gire la historia futura de este equipo. Pero no sólo de Skylar va a vivir Tulsa, ni mucho menos. Hay dos regresos que son importantísimos para la plantilla: Tiffany Jackson-Jones y Liz Cambage. La primera no pudo disputar ningún partido el año pasado y la segunda ha dado por finalizado su año sabático por tierras chinas -36 pts y 11 rebs de promedio en la liga China, embolsándose 400.000 $- y volverá a ser la referencia interior de las Shock.

Sí, vale que las jugadoras que mantuvieron al conjunto de Gary Kloppenburg la pasada campaña –Latta y Johnson- ya no están. Sin embargo, el coach se encuentra ahora a un equipo mucho más compensado y, claramente, con más potencial. A Latta y Temeka las han sustituido Diggins y Candice Wiggins, que se unirá a otras dos exjugadoras de Stanford como Kayla Pedersen y otro de los flamantes fichajes junto con Wiggins: Nicole Powell. A esto hay que sumarle los regresos de Jackson-Jones y Cambage, que junto con Glory Johnson completan un juego interior de muchos quilates. Sumemos a la también rookie Angel Goodrich, Riquna Williams y Roneeka Hodges por fuera, además de Jennifer Lacy, y tendremos un equipito muy aseado y bien avenido, con más posibilidades de las que pueda parecer a simple vista.

En el Este, este equipo lucharía por entrar en Playoff. En el Oeste será más complicado. Todo dependerá de la manera en la que los regresos y las nuevas caras se vayan ensamblando, aunque arrebatar una plaza en post-temporada a Mercury, Lynx, Silver Stars y Sparks se antoja demasiado utópico. A pesar de todo, puede ser un buen año. Un año en el que la ciudad se vuelque con el equipo, en el que el BOK Center sea una fiesta en cada partido y deje de ser ese pabellón semivacío jornada tras jornada. En la que el equipo sea capaz de pelear los partidos hasta el final y no baje los brazos en cuanto el rival se marche. 

En definitiva, que demuestren al mundo entero, y a ellas mismas, que los días de ver a Tulsa abajo en la clasificación pueden llegar a su fin, que esto es el principio de un proyecto con una pinta estupenda que con trabajo y esfuerzo puede culminar en, quien sabe, la disputa de una serie de Playoff más pronto que tarde. Aunque bueno, lo mejor es que, ganen o pierdan, todos seguiremos siendo, al menos un poquito, de las Shock. Qué bueno que llegaste, Skylar.

lunes, 27 de mayo de 2013

Atlanta Dream: Juventud al poder


Corrientes de aire fresco y jovial llegan a la franquicia de Georgia para intentar hacer que el sueño de las Dream de ser campeonas se pueda hacer realidad. Esta campaña, con Erika de Souza desde el inicio de temporada, hay una base muy interesante sobre la que el equipo puede seguir construyendo un bloque muy compacto y sólido. Este año las Fever no lo van a tener tan fácil en el Este

Unas Fever que accedieron a la final del Este tras derrotar a Atlanta en la eliminatoria de semis. No fue un paseo para Indiana, que tuvo que remontar el 0-1 con el que había comenzado la eliminatoria. La sensación que quedó es que en Georgia dieron la temporada por buena, ya que la baja de Erika fue muy sensible y Angel tuvo problemas físicos en algunos partidos, mermando su producción. Este año, Erika está desde el principio, Angel McCoughtry sigue siendo la alma máter, Hayes y Henry ya son piezas clave en el equipo tras demostrar en su año rookie que su papel puede ser decisivo en próximas temporadas, ha llegado sangre fresca al backcourt… Aunque, si bien es cierto, uno de los vértices sobre los que giraba el equipo ha emigrado al salvaje Oeste.


La dirección del equipo ha sufrido cambios importantes. Lindsey Harding abandonaba Atlanta para recalar en Los Angeles, y su sustituta a los mandos de la nave es Jasmine Thomas. La exMystics es una jugadora, a priori, de un perfil un tanto distinto que Harding. Necesita mucho contacto con la bola, tiene más vocación ofensiva que distribuidora, tiene problemas para controlar los tiempos de partido y tiene gran déficit en la selección de sus tiros. Pero es joven y tiene un amplio margen de mejora. El balón en las Dream es propiedad de McCoughtry, así que no le va a quedar más remedio que adoptar un nuevo rol, evolucionar y desarrollarse como una verdadera base; ha llegado a un equipo con aspiraciones y con un bloque sólido al que tendrá que adaptarse. Atlanta ha depositado mucha confianza en la joven exbase de Duke y ésta tendrá que devolverla en forma de buen baloncesto. Cathrine Kraayeveld es la otra baja del equipo.

Además de Thomas, Alex Bentley, Courtney Clements, Ann-Marie Amstrong y Le´coe Willingham han llegado al equipo. Bentley y Clemens apuntalan el perímetro y han dejado buenísimas sensaciones en pretemporada. Tendrán oportunidades seguro. Willingham aportará veteranía y buen hacer en el poste. Amstrong tendrá un papel testimonial en la rotación –trash minutes-. La evolución de Sancho Lyttle la pasada temporada fue bestial. La mejora en su tiro de media distancia es evidente y su visión de juego para filtrar pases desde la zona es clave. Se destapó con la ausencia de Erika y este año volverá a tener importancia capital. 

Pese a la buena pinta del equipo, es muy arriesgado, para un equipo que aspira a metas muy altas, confiar el rumbo del equipo a unas jóvenes e inexpertas playmakers. El tiro les puede salir por la culata. En más de un partido veremos a Angel subir la bola y ordenar ella misma el ataque. Fred Williams tiene trabajo por delante para intentar que no se note demasiado la pérdida de Lindsey. Angel seguirá siendo el faro georgiano, y su intensidad será clave, al igual que la de Armintie Herrington –apellido de casada-. Tiffany Hayes y Aneika Henry serán claves saliendo desde el banquillo. Ambas completaron un primer año más que notable y en ellas hay puestas muchas esperanzas.

Aún así, las Dream no van a sufrir para meterse en Playoff y estarán en condiciones de disputar el trono de la conferencia Este. El golpe de timón ha sido fuerte, puede que el cambio de rumbo sea demasiado brusco, pero los tripulantes están preparados para cualquier dificultad que pueda presentarse a bordo. Son jóvenes sobradamente preparadas, vaya. El sueño de ser campeonas puede convertirse en realidad. 

jueves, 23 de mayo de 2013

Los Angeles Sparks: Parker quiere comenzar su leyenda


Candace Parker –hermana del exMaccabi y exNBA (PHI, ORL, TOR, CLE) Anthony Parker- aterrizó en la WNBA hace ya cinco temporadas. Recogió el testigo de la mejor jugadora de todos los tiempos e icono máximo en la ciudad de Los Angeles, Lisa Leslie, y se propuso conformar su propia leyenda con la camiseta angelina. Le ha dado tiempo a hacer muchas cosas en todo este tiempo (Rookie del año, MVP Regular Season, Quinteto All-WNBA…); además de dejar claro temporada tras temporada –lesiones y maternidad aparte- que es, probablemente, la jugadora de baloncesto más completa del mundo. Buen ojo tuvo Shelden Williams –pareja de Candace-, sin duda. Se llevó una auténtica joya.

La pasada temporada las Sparks quedaron a las puertas de la final de conferencia, donde unas –hasta ese momento- sólidas Lynx las apearon de la carrera por el trono WNBA (2-0). La sensación que quedó fue buena, por otra parte. El equipo venía de un par de temporadas muy flojas y el año pasado fue como una especie de resurrección californiana. Una resurrección que vino, en gran parte, de la mano de una jugadora de la que nadie esperaba que tuviera el tremendo impacto e importancia que tuvo, ni que asumiera el rol que acabó teniendo. Y no es otra que Kristi Toliver.

Kristi, Candace y Nneka Ogwumike formaron un tridente ofensivo letal, que llevó a las pupilas de Carol Ross –que se llevó el galardón de Mejor Entrenadora la pasada campaña- a acabar la Regular Season con un magnífico balance de 24-10. El salto de calidad que dio Kristi como base fue superlativo. Se convirtió, además de en una anotadora voraz, en una dominadora del ritmo de partido. Dejó de ser una simple ametralladora para ganar visión de juego y control de los partidos. 


Y esto abre una interrogante de cara a esta temporada. ¿Cuál será el papel de Toliver después del fichaje estrella de Lindsey Harding? Estando ausente Bird esta temporada, Lindsey pasa por ser la tercera mejor base de la competición –tras Whalen y Hammon-. Anota, dirige y defiende. Corre y roba. Acelera y frena. Es, de verdad, una jugadora muy interesante. Y va a ser la nueva base del conjunto californiano. Toliver se verá desplazada al puesto de escolta, con Alana Beard como alero, Nneka de cuatro y Parker –que podría jugar de lo que quisiera- como center. Así dispuesto, es un quinteto de auténtico lujo. Variedad y opciones defensivas y ofensivas por doquier. Una pinta estupenda, vaya.

Pero soy de los que piensa que las Sparks ganan una base estupenda –Harding- perdiendo una estupenda base –Toliver-. Imagino que intercambiaran posiciones durante los partidos. No creo que sea justo obligar sólo a Kristi a adaptarse a la posición de dos. Harding también jugará como escolta, sobre todo si hay que aplicarse en la defensa de la escolta del bando rival. Sólo se ha marchado Delisha Milton-Jones, por lo que el bloque sigue siendo el mismo que el del año pasado. La salida de la veterana alero supone un aumento del protagonismo de Marissa Coleman y una decidida apuesta por Jenna O´Hea y las rookies A´dia Mathies y Farhiya Abdi. Jantel Lavender y Ebony Hoffman completan un juego interior más que interesante.

Sobre el papel, hay calidad de sobra para intentar el asalto al título. Candace quiere estrenar su palmarés en la competición y está mentalizando al equipo de que este puede ser el año. Puede que el momento de que la fiebre amarilla vuelva a contagiar a la ciudad californiana como en los tiempos de Lisa Leslie. Y, si Parker de verdad quiere superar a su maestra, los títulos tienen que empezar a llegar. Más pronto que tarde, por si las moscas.

miércoles, 22 de mayo de 2013

Washington Mystics: Recuperando la mística



Seamos sinceros. Por muy mal que vayan las cosas en Washington D.C, peor que en la pasada temporada no lo pueden hacer. Y eso, quieras que no, tranquiliza. La franquicia capitalina ha tirado unos cuantos tabiques, ha alicatado los baños y ha puesto tarima flotante. Una auténtica revolución. Una de las decisiones más acertadas que podían tomar en Washington era la de traer a un técnico con experiencia y cierto rigor defensivo. Mike Thibault era el hombre. Una labor brillante en Connecticut le avala. No es que Trudi Lacey fuera mala entrenadora, pero después del 5-26 de la campaña anterior, lo más normal es que pueda pensarse que algo no se ha hecho bien.

Lógicamente, la marcha de Marissa Coleman y Alana Beard se tenía que notar, por supuesto. Pero no para hacer un 5-26, insisto. La limpieza del equipo no ha sido excesiva, pero sí acertada. Jasmine Thomas es una gran jugadora si tiene el día y le salen las cosas. Pero si, por el contrario, no está acertada, estás perdido. Durante el tiempo que pasó en Mystics, Jasmine demostró desparpajo, valentía, intensidad…y un nulo sentido del juego en equipo. Le gusta mucho tener la bola en sus manos. No es una playmaker. Ni de lejos, vaya. Su marcha y la de Noelle Quinn ha permitido renovar el perímetro.


Ivory Latta era el motor de Tulsa y ahora será la encargada de tomar el timón de la nave capitalina. Pese a que es una anotadora voraz, tiene un estilo bastante más refinado que Jasmine y puede ser, con bastantes más garantías, la directora de juego de este equipo. Matee Ajavon debería ser su compañera de andanzas, pero su escaso rendimiento antaño y la elección de Tayler Hill en el Draft hacen que no lo tengamos nada claro. Tayler viene avalada por su buen hacer en Ohio State y es probable que pueda dar un rendimiento inmediato al equipo. Pero sin duda, la llegada más importante –al menos bajo mi punto de vista- es la de Kia Vaughn. Michelle Snow ya no es ni la mitad de lo que era y Crystal Langhorne firmó el pasado año sus peores números desde 2009. Necesitaba una pareja interior decente y complementaria. DeMya Walker no lo era y Nakia Sanford tampoco. Pese a que estoy convencido de que Snow aún puede dar 15-16 mins de calidad por partido, Kia le va a dar un plus extra al juego interior de las Mystics.

Vaughn se vio superada por Kara Braxton en esta última temporada y en Washington buscará acercarse de nuevo al nivel que la llevó a ser candidata a Mejor 6º Mujer en 2011. Tiene presencia física, buen tiro desde 3/4 metros y movimientos interesantes al poste. No es ninguna bailarina de la pintura, pero suele ser efectiva. Va muy bien al rebote y posee cualidades defensivas nada despreciables. Con ella, Langhorne no sentirá todo el peso sobre sus hombros y el equipo lo agradecerá. También, y de forma sorprendente, está en el roster Emma Meesseman, que se ganó el puesto en el Training Camp y está siendo de las destacadas en pretemporada. Perfil distinto al de Kia, eso sí. Puede jugar más fuera y es más atlética. Corre bien la pista. Quizá esa variedad es la que se echaba de menos en Washington. Está por ver también el nivel de Monique Currie. En España –Perfumerías Avenida- lo ha hecho muy bien, desde luego. Pero todos sabemos lo irregular que es; lo demuestra año tras año. Una jugona indiscutible que si tuviera un rendimiento más constante sería demoledora.

No parece que las Mystics estén aún en disposición de pelear por entrar en Playoff, pero mejorarán ostensiblemente la cara del equipo y podrán olvidar el aciago año pasado. Eso sí, para ello, Mike tendrá que encajar todas las piezas correctamente y hacerlas funcionar como un bloque. Lo primero pasa por no encajar tantos puntos. Y lo segundo, por anotar alguno más. No he descubierto América, ya lo sé. Pero a veces es tan simple como eso. Espero y deseo que Washington recupere la mística que perdió hace ya tiempo. Veríamos una lucha preciosa en el Este de ser así.

Seattle Storm: Travesía hacia la mediocridad



Tras un par de años en los que, aunque los truenos se hayan sucedido y haya habido numerosas precipitaciones, la tormenta no ha acabado de ser devastadora y siempre quedaba un claro, un halo de luz y esperanza en el cielo de Seattle. Pero después de su título en 2010, empezó a verse que aquella época gloriosa de las Storm estaba cerca de finalizar. Más de lo que parecía, desde luego.

La clasificación para los Playoff en las dos últimas temporadas –pese a que hayan cuajado actuaciones muy respetables en ambas eliminatorias- han sido espejismos. El bajo nivel del Oeste (LA en 2011 y PHO en 2012) permitió lo improbable. Ahora, con el rearme del Oeste, será difícil que el cielo de Seattle vuelva a abrirse. Al menos a corto plazo. La tormenta puede empezar de un momento a otro…

Las confirmaciones de baja por toda la temporada tanto de Sue Bird como de Lauren Jackson, cuerpo y alma de este equipo, ponen el punto final a un ciclo, por qué no decirlo, exitoso. Dos títulos (2004 y 2010) y buenas actuaciones en Regular Season y Playoff han hecho que Seattle estuviera en las quinielas año tras año. Pero los tiempos de bonanza parecen llegar a su fin. El horizonte que se vislumbra en el estado de Washington no es nada esperanzador. Pintan bastos.


La llegada de Temeka Johnson no servirá para llenar el vacío de Bird. Ni si quiera si le sumamos la de Noelle Quinn. Después del fiasco de Shekinna Stricklen la pasada campaña, nadie se atreve a valorar el impacto que pueda tener Tianna Hawkins en su primer año. Nakia Sanford se antoja demasiado poco para compensar las bajas de Jackson y Ann Wauters. Brian Agler tiene que buscar líderes en cancha que minimicen la pérdida del dúo dinámico. El núcleo duro del equipo -Tina Thompson, Tanisha Wright y Camille Little- tiene un duro trabajo por delante. Deberán erigirse como líderes y hacer la transición lo menos dolorosa posible.

Las sensaciones en pretemporada están siendo muy buenas. Excesivamente buenas. Lo que no hace sino hacer más larga la futura caída. Una caída hacia el abismo que comenzará más o menos a mediados de junio, cuando la mayoría de los equipos comiencen a funcionar a pleno rendimiento. Ahí empezará la travesía de Seattle, una travesía que conducirá a la franquicia a una mediocridad, esperemos pasajera, que hará que su rol en la conferencia Oeste cambie radicalmente. Va a pasar de luchar en Playoff a pelear por no ser el peor equipo del Oeste. Algo que así, a simple vista, no parece fácil de encajar.

Bienvenida, WNBA. Te echábamos de menos


Vuelve el mejor baloncesto femenino del planeta. En unas horas se da el pistoletazo de salida a la WNBA. La era Griner está a punto de comenzar… Mucho movimiento en las franquicias, un Draft que ha sido muy interesante o la apertura del abanico de favoritos al título hacen que la expectación por esta campaña haya aumentado exponencialmente.

La temporada pasada asistimos a un traspaso de poderes. El Oeste cedió el trono al Este. Pudimos comprobar que las Lynx, pese tener un equipo de escándalo, no fueron capaces de defender esa hegemonía -75 %:12 títulos para el Oeste de 16 disputados- y sucumbieron ante las Fever, que impidieron el back to back de Minnesota y devolvieron al Este a la cumbre. Indiana fue el segundo equipo del Este en la historia de la competición -16 años- en llevarse el título tras las Detroit Shock (2003, 2006 y 2008). Veremos qué conferencia sale vencedora este año.

Lo que está claro es que la lista de candidatos ha crecido, eso es innegable. En el Este, las Fever optan a revalidar su cetro, pero van a tener un serio competidor: Chicago Sky. La temporada anterior, el equipo de Illinois decepcionó. Ni llegó a clasificarse para la post-temporada. La lesión de Prince y el bajón productivo de Fowles lo impidieron. Pero este año, con la llegada de Delle Done, vuelven a tener el cartel de aspirantes, como mínimo, de llegar a la final de conferencia. Incluso las Dream podrían llegar a pelear por metas altas, pero habrá que ver la incidencia de la marcha de Harding a las Sparks.

En el Oeste, Minnesota sigue estando en las quinielas, pero realmente, el equipo sobre el que están puestas todas las miradas es Phoenix. Y no sólo por la llegada de Griner. Las Mercury recuperan a Penny Taylor -que se perdió la campaña pasada al completo- y tienen totalmente sana a Taurasi –que tuvo muchos problemas físicos la anterior temporada-. Si a eso le sumamos que Prahalis ya completó su aprendizaje y adaptación a la liga el año pasado, a Dupree y a Bonner, y por supuesto, a Griner, el cóctel puede ser explosivo. Son las máximas favoritas.


Pero además de esto, lo que el mundo baloncestístico está deseando ver ya es al Big Three de este Draft en acción. Tres mujeres que lideran una generación que puede ser histórica: Brittney Griner, Elena Delle Donne y Skylar Diggins. Cada una con las expectativas más altas que la anterior. Hasta el momento, la que más ha jugado es la que menos ha destacado. O la que no ha destacado como esperábamos. Diggins ha comenzado su andadura con Tulsa muy al tran tran. Tiene que adaptarse a compañeras, competición y ritmo de vida, pero aún así sabe a poco lo que nos ha regalado hasta ahora. Todo lo contrario que Elena y Brittney. Sólo han disputado un partido oficial de pretemporada, pero han firmado actuaciones grandiosas, acorde a lo que prometían. La lucha por el premio a rookie del año va a estar muy disputada y emocionante.

Y para finalizar, dos apuntes. Primero, estoy convencido de que será el año de Tulsa. No me cabe la menor duda. Han dejado marchar a Temeka y a Latta porque confían plenamente en Skylar. Han decidido que Diggins sea la piedra angular de la resurrección de las Shock y el equipo, esta campaña, tiene mimbres para, incluso, luchar por entrar en Playoff. Todo dependerá de cómo haya encajado el equipo la partida de sus motores la anterior temporada y la manera en la que los regresos y fichajes se vayan ensamblando. Tiffany regresa tras su maternidad, Cambage parece decidida a volver al equipo tras su año sabático -36 pts y 11 rebs de promedio en la liga China, embolsándose 400.000 $ -, han llegado Wiggins y Powell

Segundo, parece que el ciclo glorioso de las Storm llega a su fin. Las dos mujeres que llevaron al equipo a ganar dos títulos -2004 y 2012- no jugarán en todo el año, y sin Bird ni Jackson está por ver el verdadero nivel del equipo. Llevan dos años colándose en Playoff debido a la mala suerte de algunos equipos del Oeste (LA en 2011 y PHO en 2012), y pese a que en esta pretemporada están mostrando un buen nivel, no es en absoluto un baremo fiable para testar el nivel real de la franquicia. No van a disputar post-temporada. No van a hacer un buen papel. Y está por ver cómo encaja esto la afición y la cúpula de la franquicia. Una franquicia que quizá ha visto alargada su agonía en demasía, y que ahora, casi con toda seguridad, se precipita al abismo de la mediocridad.

Todo esto, junto con un sinfín de acciones espectaculares, jugadas prodigiosas, estadísticas increíbles y emocionantes historias, aquí, en Admitimos pelota como animal de compañía. Les espero.

Bienvenida, WNBA. Te echábamos de menos. 

sábado, 20 de abril de 2013

NBA Playoff: 1º Ronda


Es tiempo de Playoff en la NBA. Miami tiene muchas papeletas para repetir título pero equipos como Thunder o Spurs buscarán que el anillo vuelva al Oeste. Hay algún que otro cruce, sobre todo en el Este, que está prácticamente al 50%. Nos vamos a divertir. 


 CONFERENCIA OESTE

OKC 4 – HOU 1. Por mucho que James Harden esté motivadísimo y que los tiradores tejanos –que no son pocos- tengan la muñeca caliente, los Thunder no deberían pasar penurias para pasar. Kevin Durant + Russell Westbrook son argumentos suficientes. De las eliminatorias más atractivas para el espectador -probablemente la que más-. A ver quién mete más puntos...

LAC 2 – MEM 4. Las defensas suelen ganar a los ataques en Playoff. Veo a Grizzlies un equipo muy compacto y con gran cantidad de especialistas. Mucha calidad y veteranía en Clippers, pero no los veo en semis. Los saltitos de DeAndre Jordan y Blake Cyborg Griffin no valen a estas alturas. Se impondrá la seriedad, sobriedad e intensidad de los de Tennessee. 


DEN 4 – GSW 2. Pese a la baja de Gallo, Nuggets son claramente favoritos. Warriors seguirán jugando a meter más puntos que el rival, pero George Karl exigirá –porque tiene jugadores para hacerlo- más actitud defensiva a su equipo. Parar a Stephen Curry, prioridad para Denver

SA 4 – LAL 2. Pops ha cuidado muy mucho el estado físico de sus estrellas y casi todos llegan descansados a Playoff. Los Lakers son los Lakers, pero sin Kobe Bryant no tienen apenas opciones. La defensa tejana limitará mucho las posibilidades ofensivas de los de Mike D´Antoni. Tampoco será paseo de Spurs, ojo. 


CONFERENCIA ESTE 

MIA 4 – MIL 0. Paseo militar de los de Florida. Erik Spoelstra ha demostrado que la segunda unidad del equipo también puede rendir y de cara a estos Playoff tiene a toda su plantilla a tope. Bucks aguantarán el chaparrón como puedan. Bastante premio es ya para ellos el disputar post-temporada.

IND 4 – ATL 3. Sufrirán, pero Pacers estarán en semis. Pocos recursos en banquillo de los de Georgia. El rigor defensivo de los de Frank Vogel resultará decisivo. Está por ver el papel de Paul George en estos Playoff. El duelo Roy Hibbert/David West vs Josh Smith/Al Horford, clave. Devin Harris está de dulce. Es la serie, a priori, más igualada de todas.


BKN 4 – CHI 2. Puede pasar cualquier cosa, pero como parece claro que Derrick Rose no reaparecer y el estado de Joakim Noah es una incógnita, eso puede repercutir en el ánimo de los Bulls. Nets motivados tras haber acabado 3º en su primera campaña en Brooklyn, con factor cancha y con un Deron sublime. 

NY 4 – BOS 2. Las bajas de ambos pesarán. Una serie más igualada de lo que parece en un principio. El duelo Carmelo Anthony-Paul Pierce, una delicia. Muy enchufados los de la Gran Manzana. Saben que esta es su temporada, con Melo en modo MVP. Ojo con Chris Copeland que puede ser decisivo.

jueves, 18 de abril de 2013

WNBA 2013: La (s) reina (s) que viene (n)


Desde hace unas horas ya conocemos la nueva camada de jugadoras que aterrizarán en la mejor liga de baloncesto femenino, la WNBA. Un Draft del que presumiblemente ha salido una jugadora llamada a hacer historia en la competición: Brittney Griner. Algunos sólo conocerán a la flamante nº1 del Draft por ser la mujer machacadora, pero a partir de este año podrá mostrar al mundo, ataviada con la camiseta de las Mercury –automáticamente favoritas al título-, que no sólo sabe destrozar aros. Ni mucho menos…


Pero, además de Griner, hay otras dos jugadoras que tienen todo lo necesario para marcar una época. Elena Delle Donne y Skylar Diggins vienen avaladas, al igual que Brittney, por unas impecables y espectaculares temporadas en las que han maravillado al público estadounidense y en las que han roto infinidad de registros. No es complicado aventurar que este Draft será uno de los más recordados; la generación de jugadoras presente en él va a dar mucho –pero que mucho- que hablar. Sin embargo, estas tres reinas de la canasta no son las únicas a las que podremos ver esta campaña…

Nº1: Brittney Griner (Baylor)

Seleccionada por Phoenix Mercury. No había la más mínima duda de que iba a ser la primera de la promoción. Puede que no vaya a ganar partidos ella sola, pero casi. Cambia totalmente el planteamiento de un partido. Si se adapta pronto a la competición, va a ser absolutamente imparable. Bastión defensivo; tapona por altura, envergadura e instinto. Y si no lo hace, modifica los tiros. Pívot absolutamente dominadora. Es posible que su llegada a Arizona condicione la forma de jugar del equipo de Corey Gaines: si Griner no es capaz de ajustarse al sistema de juego rápido y dinámico de Phoenix, es probable que el entrenador Gaines tenga que construir sistemas en torno a una jugadora del calibre de Griner.

Nº2: Elena Delle Donne (Delaware)

Seleccionada por Chicago Sky. En Chicago también tenían bastante clara cuál iba a ser su elección. Es una máquina de anotar, desde cualquier posición. Un talento ofensivo puro. Delle Donne es un proyecto de jugadora ideal. No es sólo una anotadora brutal, sino que, pese a su altura, tiene un manejo del balón  y una visión de juego brillantes. Lee muy bien el juego y puede defender varias posiciones, tanto interiores como exteriores. No me extrañaría para nada que acabara entre las cinco mejores anotadoras de la competición.

Nº3: Skylar Diggins (Notre Dame)

Seleccionada por Tulsa Shock. La base con más talento de los últimos años. Es un seguro a ambos lados de la pista. Es muy intensa y rápida de brazos en defensa y es capaz de generarse sus tiros en ataque. Dirige con dinamismo y destreza. Gran lectura del juego, suele decidir rápido y bien. Será la piedra angular en el renacer de Tulsa. Las Shock necesitaban carácter ganador, y estoy seguro de que Skylar puede ayudar a imprimir esa mentalidad ganadora en el equipo. Es una auténtica líder. Y guapísima… Mi musa oficial, obvio.

Nº4: Tayler Hill (Ohio State)

Seleccionada por Washington Mystics. Las Mystics necesitaban dinamita en el perímetro y es lo que van a encontrar en la figura de Hill. Tendrá protagonismo casi inmediato en el equipo gracias a su capacidad anotadora y a su intensidad en la marca. Estandarte defensivo. Intuición para cortar líneas de pase y rapidez en las transiciones.

Nº5: Kelsey Bone (Texas A&M)

Seleccionada por New York Liberty. Gran físico. Aportará trabajo defensivo sólido y presencia en la pintura. Tiene que pulir movimientos al poste, aún no es una amenaza peligrosa en ataque aunque puede anotar. Enorme capacidad reboteadora e intimidadora.

Nº6: Tianna Hawkins (Maryland)

Seleccionada por Seattle Storm. Será muy necesaria en Seattle debido a las múltiples y sensibles bajas del equipo de cara a esta campaña. Anota y rebotea. Gran mejora de movimientos y variantes ofensivas en el último año. Eficiente en el juego de espaldas a canasta.

Nº7: Toni Young (Oklahoma State)

Seleccionada por New York Liberty. Segunda elección de las neoyorquinas, complementaria de la primera. Jugadora con gran potencial. Muy atlética, va bien al rebote y corre muy bien la pista. Aplicada en defensa y resolutiva en ataque.

Nº8: Kayla Alexander (Syracuse)

Seleccionada por San Antonio Silver Stars. No nos engañemos, está un poco verde todavía, pero es una gran elección. Poderosa físicamente. Tiene mucho margen de mejora a corto plazo. Tiene una gran envergadura y buenas actitudes defensivas. Efectiva debajo de canasta, y aunque no tiene demasiados recursos ofensivos lejos de la misma, se puede apreciar cierta mejora en su lanzamiento de media distancia.

Nº9: Layshia Clarendon (California)

Seleccionada por Indiana Fever. Tiene la inteligencia baloncestística, las habilidades y la capacidad anotadora suficiente como para destacar en la WNBA. Las vigentes campeonas añaden a su roster a una jugadora sobria que aportará cosas positivas desde el primer día. Es rápida saliendo al contraataque y no le importa fajarse en defensa.

Nº10: A´dia Matthies (Kentucky)

Seleccionada por Los Angeles Sparks. Uno de los puntos débiles de las angelinas la pasada temporada fue su producción de banquillo, y por ahí puede haber venido esta elección. Matthies va a ser utilizada como revulsiva. Va a ser la chispa. Una especie de microondas, vaya. Es una anotadora rápida y atlética con capacidad para la distribución de balón. Y una excelsa tiradora de tres, ojo.
  
Nº11: Kelly Faris (Connecticut)

Seleccionada por Connecticut Sun. Faris es una jugadora inteligente y con una mentalidad muy competitiva. Gran defensora, le dará un plus de actividad e intensidad al perímetro. Rebotea bien pese a su altura y posee una gran habilidad para finalizar jugadas en penetración. Ah, y proviene de la universidad de Connectitut, que se me olvidaba.

Nº12: Lindsey Moore (Nebraska)

Seleccionada por Minnesota Lynx. Necesaria y acertada elección tras la salida de Wiggins. Moore es una base cerebral, aplicada en defensa y que busca la mejor opción en acciones ofensivas. No duda a la hora de penetrar, ya sea hacia canasta o para dividir y doblar. Muy física e intensa. Buena visión de juego y –normalmente- correcta selección de tiro.

jueves, 21 de marzo de 2013

Final Four Euroleague Women: Las anfitrionas buscan su segunda corona


Después de una Regular Season que nos ha dejado grandes momentos y espectaculares partidos y actuaciones, y tras la disputa de la Final a 8, llega el momento que todos estábamos esperando, la ansiada Final Four de la Euroliga Femenina. Esta vez, los equipos españoles no han tenido tanta suerte como en años anteriores, y ni si quiera hemos tenido presencia en esta Final a 8 cuando el año pasado fueron Ros Casares y Rivas los dos equipos que disputaron la gran final europea, que acabó cayendo del lado valenciano. Pero este hecho no hace que la Final Four de esta temporada pierda ni un ápice de su atractivo. Bien es cierto que las inesperadas sorpresas en forma de eliminación -de Galatasaray y Spartak- allanan, quizá demasiado, el panorama a las anfitrionas, que tienen una oportunidad ideal para hacerse con su segundo título continental, pero el interés no disminuye. ¿Rusas o turcas? El DIVS Sport Hall ya está listo para conocer al campeón.

En el Grupo A, Ekaterinburg (3-0) no tuvo problema ninguno en acabar invicto y hacerse con la primera plaza de grupo. Cero sufrimientos para Parker, Taurasi y compañía, que han dado una sensación de superioridad brutal. No en vano, sólo han perdido un partido en toda la temporada, precisamente ante un equipo español, en Wurzburg ante Perfumerías Avenida, aún en la fase de grupos. Lo que nadie esperaba, desde luego, era que Kosice (2-1) pasara a la F4 –yo incluido-. Y vaya si lo ha hecho. Galatasaray (0-3) estaba destinado, a priori, a ser el equipo que acompañara al cuadro ruso en la FF, pero no fue capaz de doblegar al conjunto eslovaco, que sustentado en su trío de americanas –Pierson, Lacy y Quigley- se han plantado en la F4 a la chita callando. 46-16 era el marcador al descanso en el duelo que enfrentó a ambos. Poco más se puede añadir. Las turcas (Lyttle, Fowles, Harding, Murphy…) no pudieron rematar una espectacular remontada y terminaron sucumbiendo. Ante esta tesitura, Kosice y Polkowice (1-2) se jugarían el pase a la FF en su enfrentamiento directo. Las polacas empezaron mandando en el marcador pero pronto se vieron incapaces ante el ímpetu eslovaco.

En el Grupo B, Fenerbahce (3-0) también cumplió con los pronósticos y se alzó con la primera posición. Quien no ha cumplido las expectativas, y de manera sonrojante, es el Spartak (1-2). El batacazo del equipo moscovita ha sido aprovechado por Bourges (2-1) para colarse casi sin hacer ruido en la FF. Coleman y Dumerc han guiado al conjunto francés con actuaciones sublimes, sobre todo de la alero norteamericana, soberbia en los dos últimos choques. Bien es cierto que han sufrido lo indecible para sacar adelante sus victorias, pero eso no hace más que aumentar su mérito. Desde el principio estaba claro que Schio (0-3) no contaba para nada en las quinielas pese al buen hacer de Lavender y McCray, pero lo del Spartak es de traca. Dupree, Hammon, Augustus, Petrovic, Yacobou, Aguilar… Un equipo pensado para discutirle la hegemonía en Rusia al Ekaterinburg que se ha disuelto cual azucarillo. Tras caer frente a Bourges, tenían que ganar sí o sí a Fenerbahce. Lo intentaron, pero no lo lograron y se vuelven a las gélidas tierras moscovitas con varios kilos de decepción en las maletas.


Los cruces invitan, de una manera muy notable, a que quede un espectacular Ekaterinburg – Fenerbahce para la final del próximo domingo. El equipo ruso se mide a Bourges mientras que el conjunto otomano hace lo propio con Kosice. David vs Goliat por partida doble. Veremos si las cenicientas dan algún susto más o si, por el contrario, la lógica baloncestística –que partimos de que no existe, por cierto- sigue su curso. Visto lo visto, no se puede asegurar nada, pero todo lo que no sea una final EMMC – Fener sería para tirarse de los pelos.

EKATERINBURG (1º A) - BOURGES (2º B)

No parece que vayan a tener demasiados problemas las rusas para deshacerse de las francesas. Su enorme poderío interior –Parker (16 pts y 10 rebs) /Gruda (14 y 5) /Kobryn/Stepanova/Hollingsworth- y Taurasi (15,5 pts, 4 rebs y casi 5 asis) son argumentos más que suficientes. Bourges tendrá que controlar muy bien el rebote y encomendarse al buen momento de Coleman, Leedham y de una Miyem -13 pts y 7 rebs de media- que sufrirá ante las pívots de Ekaterinburg. La magia de Dumerc -10 pts, 4 rebs y 4,5 asis- tiene que hacer el resto. En las manos de la pequeña base de Tarbes descansan la mayor parte de las opciones que pueda tener el cuadro galo para dar la campanada.

FENERBAHCE (1º B) - KOSICE (2ºA) 

Tampoco debería tener problemas el conjunto turco para plantarse en la final. Por mucho que Pierson -16 pts y 5 rebs- esté de dulce y que Quigley y Lacy pueda tener un buen día, las eslovacas no tienen excesivas opciones para oponer resistencia ante Fenerbahce. Necesitarán la versión más calmada y cerebral de Bojovic -5 pérdidas por partido-. El duelo Pierson/McCoughtry, brutal. Matovic -15 pts y 6 rebs- y Verameyenka -10 y 7-  causarán estragos en la zona de Kosice. Pondexter y Bibrzycka, junto con la siempre aplicada Vardarli, aseguran defensa y puntos desde el perímetro. Orden y rigor defensivo, eso es a lo que se tienen que agarrar las eslovacas para tener unas mínimas opciones. A las turcas, con controlar el rebote y meter balones dentro les basta y les sobra. 

martes, 12 de marzo de 2013

Vuelven las peleas en el salvaje Oeste


Con los puestos de Playoff ya decididos en el Este, el mayor atractivo del último tramo de Regular Season en la NBA va a ser, sin duda, la salvaje y encarnizada lucha por alcanzar plaza de post-temporada en el Oeste, protagonizada por hasta seis equipos que pelean por tres posiciones.

Nadie en su sano juicio hubiese pensado, a principio de temporada, que los Lakers, con los fichajes de Howard, Nash o Jamison, más los Kobe, Metta, Pau Gasol y compañía, fueran a pasar excesivos apuros para adjudicarse uno de los puestos que permiten la disputa del anillo allá por el mes de abril. La ilusión y las expectativas eran muy altas viendo lo que Kupchak había logrado reunir en el vestuario amarillo, casi las mismas que cuando se logró juntar a los 4 fantásticosPayton, Bryant, Malone y O´Neal- en la 03/04, temporada en la que se plantaron en la final, y en la que fueron dolorosamente derrotados por aquellos Pistons que reverdecieron laureles de la mano de Billups, Hamilton, Prince, los Wallace y compañía.

El equipo angelino comenzó la temporada con unas inusuales cuatro derrotas en los primeros cinco partidos, hecho que hizo saltar las alarmas en el seno de la franquicia y que provocó la sorprendente destitución de Mike Brown. Todo el mundo deseaba entonces, y más aún si cabe en la inesperada situación en la que se encontraba el equipo, que Phil Jackson regresara a “su” banquillo para reflotar la nave californiana. Pero la negociación no llegó a buen puerto y finalmente fue otro Mike, D´Antoni, el que se haría cargo del equipo. La incertidumbre sobre el rendimiento y la situación de la franquicia, lejos de subsanarse, se acrecentó. La adaptación al sistema D´Antoni, la mala suerte con las lesiones –Pau, Nash, Hill, Blake…- y la presión a la que se vio sometida el equipo hizo que, al comenzar el año, y justo antes de batirse en duelo con sus hermanos y rivales Clippers, el balance de Lakers fuera de 15-15.

Pese a que las cosas han mejorado, a estas alturas de temporada -a falta de 18 partidos- siguen fuera de puestos de Playoff. Unos últimos puestos que ocupan, respectivamente, Warriors, Rockets y Jazz. Lakers siguen al acecho y ya están con balance positivo, pero no es el único equipo que aún tiene opciones de meterse, pues Mavs y Blazers harán todo lo posible por apurar las pocas opciones que les quedan pese a que sólo se encuentran a tres partidos de los Jazz, que marcan –empatados con LA- el límite con un balance de 33-31.

Así, se nos presenta una lucha si cuartel en la que cualquier derrota inesperada puede provocar un vuelco en casi todas las posiciones prácticamente de un día para otro. Veamos cual es el panorama que se le presenta a cada equipo.

Con todo lo anteriormente descrito, y pese a ello, los Lakers lo tienen más fácil de lo que parece. Sobre todo si Kobe y Howard siguen en la dinámica actual. El optimismo se ha vuelto a instalar en la franquicia y la fiebre amarilla está volviendo a contagiar a todos los aficionados. La verdad es que, a priori, tienen un calendario más favorable que sus rivales. Veremos si lo aprovecha. Recibe a SAC, WAS y NO y viaja a ORL, PHO, MIN y SAC. Sobre el papel, puede ganar los siete encuentros. Además, visita a ATL, IND, MEM y SA, y tiene duelos directos con GSW (en el Oracle y en el Staples Center, con 2-0 en los enfrentamientos directos), DAL (en LA, con 2-1 a su favor en los enfrentamientos directos), POR (en el Rose Garden, con 2-1 a su favor en los enfrentamientos directos) y HOU (en el Staples, con 1-2 en contra en los enfrentamientos directos). Para añadir más leña, decir que, de los últimos cuatro partidos que tiene LAL, tres son frente a POR, GSW y HOU, duelos en los que puede que todos estén aún luchando por un puesto de PO.

En Oakland, la ilusión y las ganas de ver cuál es el techo de este equipo crecen cada día más. Comandados por un sublime Curry y por el guerrero Lee, los Warriors son los que más sencillo lo tienen para entrar en post-temporada. No obstante, no se pueden descuidar lo más mínimo porque tienen un calendario muy delicado de aquí a final de Regular Season. Por una parte, tiene compromisos fáciles en el Oracle Arena –DET, WAS, SAC, MIN- y alguna que otra salida factible –NO, PHO-, por otra, recibe un par de visitas complicadas –CHI, OKC, SA-, una salida difícil –SA- y bastantes duelos directos: HOU –en HOU-, LAL –uno en casa y otro fuera-, POR –uno en casa y otro fuera- y UTA –en casa-. Debe ganar mínimo nueve partidos –de los 17 que tiene- para asegurarse el puesto. Le tienen ganado el duelo directo a DAL y de momento está 0-2 con LAL (a falta de dos partidos), 1-1 con UTA (a falta de un partido), 1-0 con POR (a falta de dos partidos) y 0-3 con HOU (a falta de un partido)

Harden y compañía son, en comparación al resto de sus rivales, y junto con LA, los que parece que tienen un calendario más halagüeño. Pese a que parece evidente que han salido perdiendo en el intercambio realizado con SAC, al menos a corto plazo, el crecimiento de Parsons y Lin y la explosión de Asik les han hecho colocarse séptimos y aspiran, desde luego, a no descolgarse de esa posición. Pero, al igual que los Warriors, tampoco lo tendrán fácil. Cuentan con la ventaja de tener la mayoría de partidos restantes en el Toyota Center, por el que pasarán PHO –dos veces-, MIN, CLE –sin Irving- , ORL o SAC, partidos todos en los que debería imponerse, al igual que en las visitas a SAC y PHO. De los equipos que están en la pomada, es el que menos duelos directos tiene: recibe a GSW (al que gana 3-0 en sus enfrentamientos directos) y a UTA (al que gana 2-1 en sus enfrentamientos directos) y viaja al Staples (2-1 en sus enfrentamientos directos con LA) y al Rose Garden (1-2 en sus enfrentamientos directos con POR). Le tiene ganado el duelo directo a DAL (3-1). Además, recibe a SA, IND, LAC y MEM y viaja a MEM y DEN.

Lastrados por la baja de Mo Williams durante bastantes partidos y con la sombra de los posibles traspasos de Big Al Jefferson o Millsap hasta el último día de mercado, parece que los Jazz se va poco a poco desinflando en el tramo más decisivo de la temporada. Han visto como poco a poco Lakers les ha ido comiendo la diferencia hasta llegar al día de hoy con idéntico balance. Suerte que al menos le tienen ganado el duelo directo a los angelinos (2-1). Junto con POR, tienen el calendario más complicado. Tienen que ir a OKC, SA y MEM; reciben a MEM, NY, DEN y OKC y, por si fuera poco, tienen cinco duelos directos: viajan a DAL (les tienen ganado el enfrentamiento directo, 2-0), GSW (de momento están 1-1), HOU (van 1-2 abajo en sus enfrentamientos directos) y POR (de momento 1-1, aunque los de Oregón también tienen que jugar en el EnergySolutions Arena). Además de todo esto, reciben a PHI, PHO, MIN y BKN, y viajan a MIN. Pintan bastos para los de Ty Corbin.

A Mark Cuban le hacen los ojos chiribitas al ver que parece que Nowitzki se está terminando de poner a punto justo en el momento decisivo de la temporada, en el que los Mavericks aún están a tiempo de subirse al tren de la post-temporada. Junto al alemán, Carter, Marion y algún que otro veterano de guerra más –y no va por Bernard James, precisamente- como Mike James, que llegó de puntillas y se está haciendo con el mando de la nave, están poniendo todo de su parte para que el equipo cumpla el objetivo de situarse entre los ocho primeros. Tampoco va a ser tarea sencilla, lógicamente. Lo bueno –o malo, según se mire- es que sólo tienen tres duelos directos con equipos metidos en el ajo: reciben a UTA (van 0-2 abajo en sus enfrentamientos directos) y viajan al Staples (van 0-2 abajo en sus enfrentamientos directos con LAL) y a Oregón (van 2-0 abajo en sus enfrentamientos directos con POR). Tienen perdido el duelo directo con GSW (1-2) y lo tienen ganado con HOU (3-0). Por el American Airlines Center pasarán CLE, OKC, BKN, BOS, LAC, IND, CHI, DEN, PHO, MEM y NO. También tendrán que viajar a SA, ATL, DEN y NO. Difícil que puedan ganar 11/12 partidos. A si están en condiciones de pelearlo.

El Lillard Team, por último, también tiene sus opciones. Muy pocas, eso sí. Casi nulas. Eso sí, tiene una ventaja –o una desgracia-, es el equipo que se enfrenta más veces con rivales directos. Hasta en siete ocasiones, de hecho: dos veces contra GSW (una en casa y otra en Oakland, con 0-1 en los enfrentamientos directos), dos veces contra UTA (una en casa y otra en Oakland, con 0-1 en los enfrentamientos directos) y una contra HOU (en el Rose Garden, con 2-1 en los enfrentamientos directos), LAL (en el Rose Garden, con 1-2 en los enfrentamientos directos) y DAL (también en el Rose, con 1-2 en los enfrentamientos directos). Más le vale a los Matthews, Aldridge y compañía estar finos si quieren tener alguna mínima opción. Sería toda una sorpresa, desde luego.

Tras analizar todo esto, a priori, y viendo los calendarios y los balances entre equipos, parece que los que más papeletas tienen para optar a pelear por el trono NBA son GSW, HOU y LAL, en ese orden, pero hay muchos enfrentamientos directos entre equipos y puede pasar cualquier cosa.

Se aceptan comentarios en @EduBustos. Hemos vuelto, para quedarnos. Nos leemos!