WNBA Live: EuroCup Women 15/16: Conferencia Este. Los favoritos no fallan en la jornada inaugural

Hagamos un repaso de lo que ha dado de sí la primera jornada de EuroCup Women en los grupos correspondientes a la Conferencia Este:

GRUPO A. Probablemente el grupo más duro. Descartado el conjunto eslovaco, el duelo entre turcas y rusas promete ser tremendo. De momento, las otomanas parten con ventaja con sendos triunfos en la jornada inaugural. Adana y Piestanske debutan en la competición.

1. ADANA ASKI (1-0) +25

2. BESKITAS (1-0) +10

3. SPARTA&K (0-1) -10

4. PIESTANSKE (0-1) -25

PIESTANSKE CAJKY 62 – ADANA ASKI 87. El poderío exterior de las turcas ha sido arrollador. Gran 52% FG, el partido estaba ya decidido antes de comenzar el último cuarto. PIE: Nadia Parker 19 pts/5 rebs y Monica Engelman 14 pts/3 rebs/3 asis. ADA: Kamile Nacickaite 27 pts/4 asis y Riquna Williams 23 pts/3 rebs.

E. Atacan ante la defensa de K. Bartonova (FIBA/Piestanske Cajky)

BESIKTAS JK 76 – SPARTA&K MOSCOW REGION 66. Los malos % FG (36.8% FG y 21.4% 3P) han condenado a las rusas, que no han aprovechado las numerosas segundas opciones que han disfrutado. Muy serias las turcas, que han aprovechado la inspiración de Pondexter y la aparición de Grishaeva desde el banquillo. Fantástico 51.7% FG. BES: Cappie Pondexter 21 pts/3 rebs/4 asis, Nazedha Grishaeva 16 pts/6 rebs/2 asis/2 robs (desde el banquillo) y Luca Ivankovic 15 pts/13 rebs. MOS: Daria Kolosovskaia 14 pts/2 robs y Maria Vadeeva 10 pts/3 rebs/4 robs.

N. Grishaeva intenta lanzar ante R. Musina (FIBA/Hasan Avci)

GRUPO B. Grupo muy interesante y de contrastes. Riga fue el último equipo en clasificar (victoria en la eliminatoria vs Flying Foxes), regresando así –no acudían desde 2007- a la competición, mientras que Dynamo Moscow es el conjunto más laureado de la EuroCup Women -3 títulos, dos muy recientes: 2013 y 2014-. Dando por hecho que las moscovitas van a clasificar, la lucha entre turcas, suecas y letonas se vislumbra interesantísima. Tiene pinta de grupo divertido, sobre todo tras lo sucedido en la primera jornada

1. TTT RIGA (1-0) +6

2. DYNAMO (1-0) +3

3. UDOMINATE (0-1) -3

4. ORDUSPOR (0-1) -6

UDOMINATE BASKET 84 – WBC DYNAMO 87 (OT). Tinta china tuvieron que sudar las rusas para estrenar su casillero de triunfos ante un conjunto sueco que demostró que puede poner contra las cuerdas a un equipo del pedigrí de Dynamo. En el tiempo extra, la mayor experiencia de las moscovitas en momentos decisivos decantó la balanza a su favor. UDO: Hollie Mershon 25 pts/3 rebs/7 asis, Agnes Nordstrom 12 pts/6 rebs/5 asis/2 robs y Krista Gross 11 pts/7 rebs/4 robs/3 taps (desde el banquillo). DYN: Ksenia Tikhonenko 24 pts/15 rebs/3 asis/2 robs/3 taps, Ekaterina Fedorenkova 18 pts/2 asis y Veronika Dorosheva 15 pts/4 rebs.

TTT RIGA 75 – ORDUSPOR 69. El dominio en el rebote y la gran defensa a Tijana Krivacevic le dieron el triunfo a Riga en su reestreno en la competición. Partido igualado, que se decidió en el último periodo. La pareja exterior local, decisiva. Nula aportación del banquillo visitante. RIGA: Kristen Mann 21 pts/6 rebs/6 asis, Sydney Carter 19 pts/4 rebs/3 asis/5 robs, Ieva Krastina 11 pts/6 rebs/6 asis y Zenta Melnika 12 pts/9 rebs. ORD: Jelena Milovanovic 20 pts/3 rebs/2 robs, Dandra Moss 18 pts/5 rebs/4 asis, Courtney Vandersloot 15 pts/4 rebs/5 asis/2 robs y Ozge Kavurmacioglu 11 pts/3 rebs.

GRUPO C. Entre turcas y rusas vuelve a estar la cosa. Me gustan el debutante Edirne, con la “pareja Mystica” formada por Latta y Dolson –más Jovanovic- y Chevakata, un equipo muy rocoso que encadena doce participaciones consecutivas en EuroCup. Enisey y Tsmoki tienen bastante poderío interior pero son algo débiles defensivamente. Sin sorpresas en la primera jornada.

1. CHEVAKATA (1-0) +7

2. EDIRNESPOR (1-0) +3

3. ENISEY KRASN. (0-1) -3

4. TSMOKI-MINSK (0-1) -7

EDIRNESPOR 70 – ENISEY 68. Partido de rachas en el que las locales han acabado sufriendo hasta el final para lograr la victoria. Mal partido de las titulares de Enisey, donde el banquillo ha sido clave para mantener vivas las opciones de triunfo hasta el final. El trío Latta-Jovanovic-Dolson se ha sobrado y se ha bastado (54 de los 70 pts de su equipo). EDI: Stephanie Dolson 22 pts/18 rebs, Ivory Latta 19 pts/2 rebs/6 asis y Nevena Jovanovic 13 pts/4 rebs/2 asis. ENI: Noemie Mayombo 16 pts/ 3 rebs/3 asis, Anastasia Pasynkova 12 pts/3 rebs (desde el banquillo), Elena Gogiya 11 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Irina Romanova 10 pts/4 rebs/2 asis (desde el banquillo).

N. Mayombo intenta zafarse de la vigilancia de M. Deura (FIBA/Edirnespor)

CHEVAKATA 65 – TSMOKI-MINSK 58. Cómodo duelo para las locales pese a la corta diferencia en el marcador. Al descanso el partido quedaba prácticamente finiquitado (42-22) pero la excesiva relajación de Chevakata ha permitido que el cuadro bielorruso redujera bastante la diferencia. Poco fluidos los ataques de Minsk, que se han traducido en un pésimo 31.3% FG frente al 50% FG de las rusas. Nula producción del banquillo visitante. CHE: Tatiana Petrushina 17 pts/3 rebs/2 asis/3 robs, Britney Jones 14 pts/3 rebs y Anete Steinberga 11 pts/12 rebs. MIN: Giedre Paugaite 20 pts/9 rebs/2 taps, Ala Murauskaya 16 pts/8 rebs/3 robs y Amber Jones 12 pts/5 rebs/2 asis/3 robs

GRUPO D. Va a tener fácil Instanbul asegurar su presencia en la siguiente fase ante dos debutantes en la competición y un Dunav que en los dos años que ha disputado EuroCup todavía no sabe lo que es ganar un partido. Lulea tiene una plantilla larga y jugadoras veteranas que le pueden dar un plus extra al equipo, mientras que las rusas del Energia dependerán de lo que puedan hacer Hammonds-Medvedeva + Marchenkova-Grigoreva.

1. INSTANBUL (1-0) +12

2. LULEA BBK (1-0) +11

3. ENERGIA IVA. (0-1) -11

4. DUNAV 8806 (0-1) -12

INSTANBUL UNIVERSITESI 83 – DUNAV 8806 71. Gracias a la muñeca de Cado, Instanbul consigue comenzar su andadura en la competición con una cómoda victoria ante Dunav. La inspiración desde más allá del arco de la exterior serbia allanó el camino para las locales, que controlaron bastante bien el partido y apenas sufrieron. Entre Gennifer Brandon y Dimitrova, 9/35 FG. Poco más que añadir. INS: Sasa Cado 25 pts (8/11 3P)/5 rebs/4 asis, LaTanya White 16 pts/3 rebs/3 asis, Viktoria Mircheva 13 pts/9 rebs y Elisabeth Williams 13 pts/8 rebs/2 asis/4 taps. DUN: Radostina Dimitrova 18 pts/6 rebs/2 asis/2 robs, Tsvetomira Sharenkapova 13 pts/2 rebs y Zornitza Kostova 11 pts/9 rebs/7 asis.

LULEA BBK 82 – ENERGIA IVANOVO 71. Victoria fácil del bando sueco ante su público en un choque que las locales han cerrado en la segunda mitad. El dominio del rebote -y la cantidad de segundas opciones- de Lulea terminó por ser decisivo. Si a eso le sumamos el pírrico 16.7% 3P de Energia y la pésima circulación de balón –abuso sistemático de opciones individuales-, el resultado no sorprende. Gran aportación del banquillo sueco, sobre todo en la pintura con Barthold-Nystrom. LUL: Josefin Vesterberg 20 pts/8 rebs/2 asis, Julie Vanloo 15 pts/3 asis, Anna Barthold 10 pts/14 rebs/2 asis, Alice Nystrom 10 pts/10 rebs y Katlyn Bussey 10 pts/4 rebs/2 asis. ENE: Tatiana Grigoreva 19 pts/4 rebs/4 robs, Viktoria Medvedeva 17 pts/5 rebs/2 robs y Nyshia Hammonds 17 pts/5 rebs/2 asis.