WNBA Draft 2015. Conferencia Oeste: El "Dynamic Duo" de Seattle

Después de repasar las jugadoras que fueron a parar a la Conferencia Este, vamos con la West Conference. Las tres primeras elecciones del WNBA Draft 2015 estaban bastante claras y fueron a parar a franquicias del Oeste. Podemos afirmar, casi con total seguridad, que la próxima ROY -Rookie del Año- saldrá de esta conferencia. Hagamos un breve análisis de las elecciones de las franquicias de la Conferencia Oeste:

LOS ANGELES SPARKS

Pese a la sabida baja –al menos de buena parte de la temporada- de Candace Parker, quien quiere tomarse un tiempo de descanso para “recuperar su cuerpo al 100%”, la franquicia angelina no parece haber intentado llenar ese vacío en el Draft, lo que ni mucho menos significa que no hayan hecho buenas elecciones. Los especialistas ponían a Reshanda Gray, Dearica Hamby o Kiah Stokes como potenciales prospects para Los Angeles Sparks, aunque finalmente son Crystal Bradford (#7), Cierra Burdick (#14) y Andrea Hoover (#31) las que llegan a California para unirse a Nneka Ogwumike, Kristi Toliver, Erin Phillips y cía. Bradford -primera jugadora de Central Michigan en ser drafteada- es una de las jugadoras que más me gustan de esta camada de 2015.

Bradford, 1º jugadora de CMU en ser drafteada (Jeffrey Smith/Staff Photographer)

Talento puro. Voraz anotadora, aporta en casi todos los aspectos de juego y es una gran defensora. Estoy convencido de que será clave desde el primer día, más aún tras la salida de Lindsay Harding del equipo. Burdick es una forward que tuvo una interesante evolución en su último año en Tennessee, donde se vio “obligada” a erigirse como la líder del equipo tras la lesión de Isabelle Harrison. Buen juego cerca del aro y capacidad reboteadora al servicio de Brian Agler. A ver si aprovecha la ausencia de Parker. Por último, Hoover puede ser uno de los robos –junto con Shae Kelley- de este Draft. Compañera de Ally Mallot en Dayton, es una guard con buena mano que, con minutos, puede aportar bastante.

MINNESOTA LYNX

Hasta la noche del Draft, Minnesota Lynx era el único equipo que aún no había realizado movimiento alguno desde que se abriera el mercado WNBA allá por febrero. Es cierto que es una franquicia que en los últimos años no se ha caracterizado por cambiar mucho sus rosters de un año para otro, ni tampoco por reforzarse decentemente en el Draft. Desde 2012 –Devereaux Peters y Damiris Dantas- no encontramos elecciones destacables. Parece que eso es algo que puede cambiar este año. Perdieron sus picks #11, #23 y #28 en un intercambio con New York Liberty que trajo a Minnesota los picks #16, #35 y a Anna Cruz. Sorprendentemente, ese #16 les dio para escoger a Reshanda Gray, una jugadora de California a la que casi todo el mundo colocaba en el Top-7. Gray es una PF que puede ocupar el hueco de Rebekkah Brunson en un futuro no muy lejano. Le falta ampliar su rango de tiro, pero cerca de canasta es imparable. Jugadora física, con buenos movimientos al poste y capacidad reboteadora.

Reshanda Gray, mostrando su envergadura (Kore Chan/Senior Staff)

Con ella y Peters, el hueco que pueda dejar Brunson estaría perfectamente cubierto. Aunque claro, por todos es sabido que Cheryl Reeve tampoco es una entrenadora que confíe demasiado en las nuevas hornadas de jugadoras. Que se lo pregunten a Peters, flamante #3 del WNBA Draft 2012 y con puesto fijo en el banquillo del Target Center. Aunque bien es cierto que las Lynx no son un equipo fácil en el que impactar, con un quinteto inicial espectacular e inamovible que lleva siendo el mismo desde hace varias temporadas. La otra elección de Minnesota es Shae Kelley (#35). Los fans ya la conocen –proviene de la Universidad de Minnesota- y es otra PF intensa, con buenos fundamentos ofensivos y gran defensora. Con jugadoras como Brunson y McCarville, propensas a sufrir problemas físicos, parece que, este año, las Lynx han acertado con sus elecciones. 

PHOENIX MERCURY

Tras un inicio de mercado fulgurante, en el que la franquicia quiso compensar la ausencia de Diana Taurasi con numerosas incorporaciones, parece que las Phoenix Mercury han asumido ya que este año será prácticamente imposible optar a revalidar el título. En una temporada en la que los ánimos en Arizona andan alicaídos por la noticia del sit out de Diana, tampoco es que las elecciones en el Draft vayan a servir de reclamo a los aficionados de Phoenix. Con el #12 seleccionaron a Isabelle Harrison, una elección con vistas al año próximo ya que la center dominante de Tenessee no podrá disputar la temporada 2015 debido a una lesión.

Harrison, posando con Laurel Richie (Jessica Hill/AP)

Alex Harden (#18) es una jugadora atlética que no apenas entraba en las quinielas para salir drafteada pero que puede ser una ayuda desde banquillo si qse acaba manteniendo en plantilla. Se suman también al equipo Zofia Hruscakova (#24), una FC eslovaca procedente del Good Angels Kosice que ha completado una discreta temporada en Europa, y Promise Amukamara (#36), una guard nativa de Arizona con grandes cualidades defensivas que puede tener opciones de quedarse en plantilla. 

SAN ANTONIO STARS

La era post-Hammon comienza en San Antonio. Sin Becky Hammon en el equipo, algunos expertos daban por hecho que la franquicia tejana iría a por Samantha Logic en el Draft (tenían los picks #6 y #9) para llenar ese vacío y formar una interesante dupla de playmakers junto a Danielle Robinson. Pero parece que la idea de Dan Hughes era otra y lo que se ha buscado es dotar al equipo de más capacidad atlética. Con el #6 escogieron a Dearica Hamby –procedente de Wake Forest, al igual que Tim Duncan-, una forward muy atlética capaz de correr la pista rápidamente, con gran capacidad reboteadora y facilidad para anotar.

Dearica Hamby, con su nueva camiseta (NBAE/Getty Images)

El pick #9 lo mandaron a New York para conseguir otra pieza atlética, Alex Montgomery, en un trade que al principio pocos entendimos. Las otras elecciones de las Stars, ya en 3º ronda, son la center serbia Dragana Stankovic (#30) y la guard Nikki Moody (#33). Stankovic ha completado una última temporada notable en el Sopron húngaro aunque con la cantidad de interiores que hay en el roster tejano tendrá complicado disputar muchos minutos. Moody –tejana, nacida en Dallas- es una PG con buena visión de juego y capacidad para anotar que podría adaptarse bien a la liga. 

SEATTLE STORM

Ser elección de primera ronda de Seattle Storm en los últimos años es profesión de riesgo. Repasando las elecciones de estos años –elecciones altas-, uno se da cuenta de que, de las tres últimas  elegidas en primera ronda (Shekinna Stricklen -#2 en 2012 y traspasada a CON-, Tianna Hawkins y Bria Hartley -#6 en 2013 y #7 en 2014- respectivamente, traspasadas a WAS), ninguna continua en el equipo. Esperemos que ni Jewell Loyd ni Kaleena Mosqueda-Lewis hayan observado este dato. La verdad es que, teniendo los picks #1 y #3, la cosa estaba bastante clara. Loyd, Amanda Zahui o Mosqueda-Lewis. Dos de esas tres eran para las Storm, que decidió asegurarse el talento de Loyd seleccionándola en primer lugar. Anotadora pura –y con buenos %FG-, talento ofensivo elevado a la máxima potencia. Bajo la tutela de Sue Bird, el techo de Loyd aún no se vislumbra. Y para acompañar a Loyd, escogieron a Mosqueda-Lewis con el #3. La cañonera exHuskie –tercera jugadora de Connecticut en el roster de SEA (Bird, Renee Montgomery)- es jugadora que más triples ha anotado en la historia de la WNCAA con 398, superando los 392 de Laurie Koehn (exAtlanta) y Heather Butler (exSan Antonio). Mortífera desde el perímetro, rebotea bien y lee bastante bien el juego. Jugará como SF, formando un backcourt muy atractivo junto a Bird y Loyd. 

Loyd & Mosqueda-Lewis, el Dynamic Duo. En sus manos está el futuro de Seattle (NBAE/Getty Images)

Tras no poder hacerse con los servicios de Zahui, Seattle escogió a Vicky McIntyre (#20) para compensar y lograr una interior dominante. Es una center altísima –con sus dos metros, es la segunda jugadora más alta del Draft, superada sólo por Mimi Mungedi (TUL)- con una facilidad pasmosa para coger rebotes y poner tapones. Acertadísima elección para cerrar la zona y cargar rebote ofensivo. Por último, seleccionaron a Nneka Enemkpali en el #26. La exTexas es una forward con una capacidad reboteadora tremenda, siempre que sus rodillas estén sanas. Lleva arrastrando lesiones y problemas durante toda su carrera y esta temporada se la pasará en blanco por lesión –rotura de ligamento cruzado anterior-. Son elecciones muy buenas, que han hecho que la ilusión vuelva a Seattle, ya que los aficionados estaban algo bajos de moral tras la salida de Brian Agler y la partida de algunas de sus estrellas. No sabemos lo lejos que llegará el equipo bajo las órdenes de Jenny Boucek, pero va ser un auténtico placer poder ver la evolución de sus rookies. 

TULSA SHOCK

Ahora mismo, Tulsa Shock es el equipo más joven de la liga. Cualquiera que eche un vistazo rápido al roster de las Shock podrá ver que su plantilla la configuran, en su mayoría, jugadoras que han ido eligiendo en los últimos Drafts. Es algo que tiene dos lecturas. Por un lado, habla muy bien de un proyecto basado en jugadoras jóvenes que van creciendo con el equipo en la liga. Por otro, significa que la gran cantidad de elecciones altas que han tenido se corresponde con papeles más que discretos en regular season. Este año, la primera de sus elecciones será otra pieza clave más a añadir a su proyecto. Después de Glory Johnson (#4 en 2012), Skylar Diggins (#3 en 2013) y Odyssey Sims (#2 en 2014), ahora es Amanda Zahui, con el #2, la elegida por Tulsa en 2015. 

Amanda Zahui, logrando una victoria con Minnesota (John Autey)

Su elección dependía de lo que hiciera Seattle, aunque podía intuirse que el orden final de los cuatro primeros puestos iba a ser el que finalmente ha sido. Pese a que algunas declaraciones del head coach Fred Williams mostraban a Mosqueda-Lewis como el objeto de deseo de las Shock, finalmente llega a Tulsa la interior sueca, una jugadora absolutamente dominante en la pintura, que refuerza aún más -si cabe- uno de los puntos fuertes de la franquicia. Como muestra, un botón: ha sido la única jugadora universitaria  que durante esta campaña ha logrado –tanto en categoría masculina como en femenina- +25 pts y +25 rebs en más de un partido. Anota, rebotea, tapona e intimida. Y todo ello en cantidades ingentes. 

Keisel, en un partido con Pittsburgh (Matt Cashore/USA Today)

Las Shock se aseguran así una pareja interior bestial (Courtney Paris-Zahui) y abren la puerta a buscar un traspaso con Liz Cambage de por medio. Y, por si fuera poco, también han elegido a la jugadora más alta del WNBA Draft 2015, Mimi Mungedi con el #25. Además de Zahui y Mungedi, Brianna Kiesel también fue escogida por Tulsa en el #13. La guard exPittsburgh es una jugadora bastante interesante. Anota –aunque debe mejorar sus %FG-, es buena defensora y no pierde demasiados balones. Puede ser un complemento interesante para la pareja Diggins-Sims. Parece que, tras el Draft, hay pocas excusas para que Tulsa no dispute Playoff esta temporada. 

En el mes de mayo comenzarán las preseason de las franquicias WNBA, llegarán los últimos movimientos en el mercado y los roster empezarán a definirse. Iremos desgranando y analizando en el blog cómo se presenta la temporada 2015 para cada uno de los equipos. En poco más de un mes la mejor liga de baloncesto femenino del mundo estará funcionando. 

WNBA Draft 2015. Conferencia Este: Elecciones inesperadas

Después de casi una semana después del WNBA Draft 2015, es hora de hacer unas pequeñas valoraciones. A simple vista, la mayoría parecen elecciones acertadas -veremos cómo salen las "inesperadas" elecciones de Cheyenne Parker (CHI) y Ally Mallot (WAS)-. Hagamos un breve análisis de las elecciones de las franquicias del Este:

ATLANTA DREAM

No necesitaba muchos retoques la plantilla de Atlanta Dream, aunque quizá hayan seleccionado demasiadas guards y deberían haber puesto sus miras en alguna que otra forward. Escogieron a Samantha Logic  en el #10, a Ariel Massengale con el #29 y a Lauren Okafor con el #34. Además, lograron hacerse con Brittany Hrynko -#19- a cambio de mandar a Jasmine Thomas a Connecticut Sun. Las elecciones de ATL en el Draft hacen que Michael Cooper disfrute de un backcourt más que interesante, a la par que sobrepoblado. En este sentido, veremos qué pasa con Matee Ajavon –UFA, agente libre sin restricciones- y Celine Dumerc.

Los picks de Atlanta (The Gazette/Grant Myatt, The DePaulia/AP Photo, Wade Payne/Jason Lenhart, Daily New/Record)

Logic es, para mí, una de las jugadoras que más va a dar que hablar este año. Es la única jugadora –de la historia WNCAA- que ha finalizado su periplo universitario con +1500 pts, +800 rebs, +800 asis y +200 robos. Base total con buen físico, gran defensora y con una extraordinaria visión de juego. Logró seis triple-dobles en su etapa universitaria. No abusa del tiro, controla los tiempos y no comete errores. A ratos me recuerda a Sue Bird, pero más física y menos anotadora. Hrynko es un perfil más parecido a Shoni Schimmel: buena tiradora y con proyección ofensiva. Sus características hacen que sea más letal en el puesto de SG que en el de PG. Massengale, por su parte, es una base pura. Buena tiradora exterior –aunque poco consistente en el lanzamiento- y gran visión de juego. Tuvo que aumentar su producción ofensiva en el último año en Tennessee debido a la lesión de Isabelle Harrison. Por último, Okafor apenas entraba en las quinielas para ser drafteada y no parece tener muchas chances de formar parte del roster georgiano.

CHICAGO SKY

Pokey Chatman insistió antes del Draft que la prioridad del equipo, después de haberse hecho con los servicios de Cappie Pondexter, era la de elegir a una forward versátil, que pudiera dar semejantes prestaciones –salvando las distancias, obviamente- que Elena Delle Donne, para “permitir jugar al equipo de la misma manera estando Elena en pista o no”. Pero, de las tres jugadoras que Chicago Sky ha seleccionado, no parece que ninguna cumpla esa premisa. A priori no son malas elecciones, pero, desde luego, ninguna posee características similares a Elena. Al final, creo que han pesado más los rumores de la posible salida de Sylvia Fowles del equipo a la hora de elegir jugadoras en este Draft.

Aleighsa Welch, con su nueva camiseta (Brian Babineau/NBAE-Getty Images)

Con el #5 escogieron a Cheyenne Parker. Toda una sorpresa, ya que muy pocos podían esperar  que saliera en 1º ronda. Parker es una forward mucho más parecida en cuanto a características  de juego a Jessica Breland: jugadora atlética, buena defensora, gran reboteadora y taponadora, resolutiva cerca de canasta y con un decente lanzamiento a 3-4 metros. La segunda elección -#17- fue Betnijah Laney, uno de mis prospects favoritos del Draft. Una GF con capacidad reboteadora que puede explotar sus virtudes desde el puesto de SF. Eso sí, tampoco parece tener mucho en común con Elena, salvo que ambas son nativas de Delaware. Por último, en el #22, seleccionaron a Aleighsa Welch, una forward sobria que se encuentra a gusto en el puesto de PF pese a su corta estatura. Buena defensora, se desenvuelve bien cerca del aro.

CONNECTICUT SUN

Anne Donovan  aseguraba antes del Draft que las prioridades eran una guard talentosa o una interior dominante. En cuanto Kaleena Mosqueda-Lewis fue elegida en el #3 por Seattle Storm, todos sabíamos que Elisabeth Williams sería la #4 de este Draft. Enorme elección para Connecticut Sun, por supuesto. Chiney Ogwumike se perderá casi toda la campaña debido a una lesión y Williams puede ocupar ese vacío, rindiendo desde el primer partido. Además de la exDuke, CON escogió también a Brittany Hrynko con el #19, aunque posteriormente la mandaría a las Dream a cambio de Jasmine Thomas.

Elisabeth Williams, #4 del WNBA Draft 2015 (NBAE-Getty Images)

Además, las Sun tienen otra rookie en su roster, Chelsea Gray, el pick #11 que seleccionaron el pasado año pero que se pasó la temporada en blanco recuperándose de una lesión. Gray puede ser esa guard talentosa que comentaba la head coach de las Sun. Una Anne Donovan que dejó anonadados a propios y extraños tras afirmar, después de completarse el traspaso entre CON y ATL, que “Jasmine Thomas es una base pura, nos ayudará mucho”. Jasmine Thomas una base pura (?), dice. Que Dios nos pille confesados, a nosotros y a las Sun. Así, Alex Bentley y Thomas volverán a encontrarse tras llevar las riendas de las Dream en 2013.

INDIANA FEVER

Sólo una elección por parte de Indiana Fever, la de Chelsea Gardner con el #21. La exKansas es una forward con grandes cualidades defensivas, buena reboteadora e imparable cerca de canasta. Además de Gardner, IND contará con otra rookie, Natalie Achonwa, seleccionada en el pasado Draft 2014 en el puesto #9, que no pudo disputar ningún partido la pasada temporada al estar recuperándose de una lesión. Personalmente tengo muchas ganas de verla en acción. Puede ser una de las sorpresas positivas en el Este esta campaña.

Chelsea Gardner, en un partido con Kansas (David Furdy)

NEW YORK LIBERTY

New York Liberty fue el equipo que más animó la ceremonia con sus movimientos –trades con San Antonio Stars y Minnesota Lynx-, con los que logró nada menos que cinco picks. Alex Montgomery pondría rumbo a SA a cambio del pick #9, que las Liberty utilizaron para seleccionar a Brittany Boyd, la mejor base del Draft con permiso de Samantha Logic. Le falta consistencia en el tiro, pero la exCalifornia hace de todo y todo bien. Dirige, defiende, rebotea y anota cuando toca. Gracias al trade con MIN, lograron el pick #11 –además del #23 y del #28, mandando a MIN los picks #16 y #35 y a Anna Cruz-, que les sirvió para escoger a Kiah Stokes, una center excompañera de Stephanie Dolson, Bria Hartley o Kelly Faris en la universidad de Connecticut. Especialista defensiva, un seguro en la zona. Voraz reboteadora y taponadora. Debe mejorar su producción ofensiva, eso sí.

Brittany Boyd, con Laurel J. Richie (Brian Babineau/NBAE-Getty Images)

Con el #23 escogieron a Amber Orrange, excompañera de las hermanas Ogwumike en Stanford. Es una base aseada, con buena visión de juego, buena defensora y con interesantes %3P. Laurin Mincy es una guard elegida en el #27 con buen tiro exterior y presencia ofensiva. Por último, Michala Johnson, con el #28, una FC que de momento no entrará en los planes de Bill Laimbeer al estar recuperándose de una lesión -seguramente se pase la temporada en blanco-. No son malas elecciones, pero con cinco picks, se hace difícil de entender que no se hayan reforzado con alguna forward, la posición más floja del equipo sin duda –y más teniendo en cuenta que Charde Houston es UFA -agente libre sin restricciones-. Mucho talento exterior, pero falta profundidad interior.

Kiah Stokes, entrevistada tras ser escogida por NY (NBAE/Getty Images)

WASHINGTON MYSTICS

Una de las mayores necesidades de las Washington Mystics era mejorar la línea exterior –el año pasado fueron el peor equipo en %3P-, pero eso no parece haber sido una prioridad en el Draft. Con el #8, WAS escogió a Ally Mallot, una forward sobria, de proyección ofensiva, inteligente en pista, con buena mano y facilidad para rebotear sobre la que Mike Thibault dijo: “Pienso que es el mejor ejemplo de cuatro abierto moderno de todo el Draft”. Nadie esperaba ver a Mallot tan arriba, pero después de lo que ha conseguido con Emma Meesseman, cualquiera desconfía del bueno de Mike. Ya en 2º ronda, con el #15, seleccionaron a Natasha Cloud, una guard de St.Joseph´s a la que pocos veían con opciones de ser drafteada. Para mí, una sorpresa, desde luego. Y por último, con el #32, otra europea que se suma a la plantilla, Marica Gajic, jugadora bosnia del Celje esloveno que cuajó un gran papel en el Europeo U-20 disputado en el verano de 2014. Aunque parece que no goza de demasiadas opciones para formar parte de la plantilla, la baja por maternidad –al menos durante la primera mitad de temporada- de Tianna Hawkins puede darle alguna mínima opción.

Ally Mallot, jugando con Dayton (Mark L. Baer/USA TODAY Sports)

En breve, en el blog, el análisis de las elecciones de las franquicias de la Conferencia Oeste.

WNBA Rookies. Anna Cruz, una "spanish playmaker" en la Gran Manzana

Al igual que la mayoría de aficionados al baloncesto femenino, me ilusionó –a la vez que me sorprendió- el hecho de que Anna Cruz Lebrato (Barcelona, 1986) cruzara el charco y pusiera rumbo a la WNBA para probar suerte en el Training Camp de las New York Liberty. Tras pasar su primera temporada fuera de España el pasado año –en las filas del Nadezhda Orenburg ruso-, la base-escolta catalana emula ahora a las Amaya Valdemoro, Betty Cebrián, Elisa Aguilar, Marta Fernández, Anna Montañana o Nuria Martínez acompañando a Sancho Lyttle en la mejor liga de baloncesto femenino. Y no está pasando desapercibida.

Después de haber vivido sus mejores años –dos Copas de la Reina (2011 y 2013) y un subcampeonato de Euroliga (2012)- en Rivas, y con dos medallas de bronce con la selección absoluta de baloncesto (Europeo 2009 y Mundial 2010) –más la plata en el Europeo Junior en 2004- en su haber, Anna llegaba a un equipo, las Liberty, en el que, sobre el papel, no lo iba a tener fácil. Yo, desde luego, no tenía nada claro que pudiera hacerse un hueco en el roster. Suerte que me equivoqué. Cappie Pondexter, una de las indiscutibles estrellas de la liga, era la base estrella de unas Liberty que además contaban con Leilani Mitchell, habían fichado a Sugar Rodgers y drafteado a Meighan Simmons.

Pero el camino de la española se fue allanando. Leilani anunció que se quedaba en Australia para preparar el Mundial con su selección y la franquicia neoyorkina cortaba a Meighan. Guiños del destino a una Anna que causó muy buena impresión en el Training Camp y que acabó formando parte de la plantilla definitiva de New York. La aventura de Anna Cruz comenzaba con 11 pts, 9 rebs, 1 asis y 4 robos en su primer partido con el #51 de las Liberty a la espalda y como titular -31 min en pista-. Casi nada. Y, lo que es más importante, algo debió ver en Anna Bill Laimbeer –entrenador de las Liberty y campeón NBA como jugador- para colocar a Cappie de escolta y darle las riendas del equipo a la española.

AP Photo/Stacy Bengs

Como buen Bad Boy, Laimbeer le da una importancia vital a la defensa, y ahí Anna es pieza clave desde el puesto de uno. Resta segundos e impide un inicio limpio de jugada con su presión asfixiante a la base rival mientras ésta sube el balón, pasa muy bien los bloqueos, molesta en los tiros, va rápido a las ayudas… Jugando como base, Anna Cruz libera a Pondexter de subir el balón y evita que Cappie se desgaste presionando a la base rival. Así, la guard estrella se puede dedicar casi exclusivamente a tareas ofensivas. Tanto es así, que Pondexter ha aumentado notablemente sus porcentajes con respecto al año pasado –de un 36% a un 42% FG-.

Por supuesto, el impacto de Anna también se puede medir con sus estadísticas.8.8 pts –casi 50% FG (segunda mejor exterior de la liga tras Seimone Augustus) y 40% 3P-, 4.2 rebs, 3.9 asis y 1.5 robs. Lidera a las rookies en robos -10º en toda la liga- y es segunda en asistencias -14º en toda la liga- quinta en rebotes y séptima en anotación entre las novatas. Son unos números a tener muy en cuenta, desde luego. Y acabará la temporada en dobles dígitos en anotación, seguro. Lo que tendrá bastante mérito promediando poco más de siete tiros por partido. Único borrón destacable, las 2.3 pérdidas que promedia por encuentro.

Anna está cada día mejor y más asentada en la cancha, tiene muy claro su rol y lo desempeña a la perfección. Cada partido que pasa se encuentra más cómoda y eso es algo que salta a la vista pero que también puede comprobarse estadísticamente. En los seis partidos que disputó en el mes de mayo -los primeros que disputaba en WNBA-, Anna promedió 7.5 pts, 3.7 rebs, 4.2 asis y 2 robs + 2.5 pérdidas; en junio -10 partidos- sus números aumentaron hasta los 8.6 pts, 4.4 rebs, 3.7 asis y 1.2 robs + 2.4 pérdidas para llegar a julio y promediar –en sólo dos encuentros, eso sí- 13.5 pts, 4.5 rebs, 4 asis y 1.5 robs + 1.5 pérdidas. 

Anna Cruz, por sus características como jugadora –intensa, buena defensora, buena visión de juego, consistente en el lanzamiento, disciplinada-, se ha adaptado perfectamente a las exigencias de su entrenador y a las necesidades de la franquicia de New York. Su rendimiento hasta la fecha está siendo óptimo, ya es una de las jugadoras más queridas por la afición y está cuajando una temporada rookie realmente buena. Con ella y con Sancho Lyttle, parece que nos aseguramos representación española en la WNBA durante unos cuantos años más. 

WNBA Regular Season. West Rookies. First Month (16 may-15 jun)

Hagamos ahora un repaso del papel de las rookies de la Conferencia Oeste:

Damiris Dantas: 7.6 pts -53% FG-, 8 rebs, 1.9 asis, 0.8 robs y 0.8 pérdidas en 29 min. Una de las novatas que más me ha sorprendido. Ha tenido que ocupar el hueco de Rebekkah Brunson en las vigentes campeonas y está siendo de lo mejorcito del equipo. Buena mano desde la media-larga distancia, corre bien la pista, buena visión de juego, resolutiva bajo el aro… Le falta intensidad defensiva en la pintura.

Asia Taylor: 3.2 pts -52% FG-, 2 rebs, 0.6 asis y 0.8 pérdidas en 10 min. Cumple en los minutos que sale a cancha.

Tricia Liston: 2 pts y 1.2 rebs en 7 min. No ha aparecido hasta los últimos partidos. Es bastante más aprovechable, la verdad. Buena mano, va bien a las ayudas, a pesar de su apariencia es rápida en movimientos laterales y es aplicada en defensa. No parece que Cheryl Reeve vaya a contar mucho con ella. Una pena

Tiffany Bias: 1.4 pts -50% FG-, 0.4 rebs, 0.4 robs y 0.8 pérdidas en 3 min. Papel muy residual el que tiene la base en la rotación de Sandy Brondello. Sólo minutos de la basura.

Kayla McBride: 11.8 pts -36% FG y 40% 3P-, 2.6 rebs, 1.4 asis, 1.2 robs y 1.7 pérdidas en 25 min. Arma el brazo con una facilidad pasmosa, aunque tiene que mejorar su selección de tiro y evitar hacer tantos tiros forzados. Buen físico, manos rápidas, activa en defensa y con carácter ganador. Ya ha sido capaz de convertir un tiro ganador que ha dado una victoria a su equipo. Tiene la mejor marca anotadora en un partido de una rookie hasta el momento: 30 pts.

Heather Butler: 1 pto -33% FG-, 0.2 asis y 0.3 pérdidas en 2 min. La conocemos más por su larga coleta que por sus acciones en pista. Sale en los minutos de la basura y suele dedicarse a lanzar triples.

Odyssey Sims: 10.8 pts -31% FG y 26% 3P-, 3 rebs, 4 asis, 1.4 robs y 1.8 pérdidas en 30 min. Talento ofensivo que –de momento- falla más que una escopeta de feria. No le tiembla la mano y está demostrando una determinación notable pero abusa del lanzamiento exterior. Valiente penetrando a canasta, debe mejorar su selección de tiro. Se complementa bien con Skylar Diggins, es un portento físico y tiene buena visión de juego. Le falta algo de pausa en ocasiones.

Cory Young/Tulsa World/AP

Jordan Hooper: 6.6 pts -41% FG y 31% 3P-, 2.2 rebs y 0.7 pérdidas en 18 min. Especialista total. Sale desde el banquillo para lanzar triples, ayudar en el rebote y elevar la intensidad defensiva. Físico imponente, tiene buena mecánica de tiro aunque no haga gala –de momento- de buen porcentaje de acierto. Jugadora muy aprovechable.

Theresa Plaisance: Su promedio de faltas personales por partido -1.3- es mayor que la suma del resto de apartados estadísticos juntos. Poco más que decir. Juega 5 min por partido y aún no ha anotado canasta alguna. Se la ve muy pero que muy verde a la center.

Angel Robinson: 1.7 pts -33% FG- y 1.1 rebs en 4 min. Hace lo que puede en los minutos -de la basura- de los que dispone.

Nikki Greene: Un caso parecido al de Plaisance, sólo que Nikki no comete ni faltas… 1 reb y 0.5 pérdidas es el bagaje de esta jugadora en los 3 min por partido –sólo ha pisado el parqué en cuatro encuentros- que disputa. 

WNBA Regular Season. East Rookies. First Month (16 may-15 jun)

Hagamos ahora un repaso del papel de las rookies de la Conferencia Este:

Shoni Schimmel: 8.3 pts (39% FG y 33% 3P), 1.9 rebs, 5.4 asis, 1 rob, y 3.5 pérdidas en 25 min. Tras una semana inicial en la que sorprendió a propios y extraños –entre los que me incluyo-, con unos promedios que rozaban el doble-doble en sus cuatro primeros choques en WNBA (11.2 pts, 2.5 rebs y 9.2 asis), la rookie de las Dream mantiene un nivel más que aceptable. Michael Cooper, que se ha propuesto hacer de ella una base sobria, la utiliza para dar ritmo a los partidos y como amenaza exterior. Lanza muy bien las transiciones y es una constante amenaza en el tiro pese a que sus porcentajes aún andan por debajo del 40%. Ha demostrado complementarse bien con Tiffany Hayes y Jasmine Thomas y una excelente visión de juego. Debe reducir sus pérdidas.

Celine Dumerc: 0.8 pts (17% FG), 3 rebs, 3.3 asis, 1 rob y 2.5 pérdidas en 15 min. La base francesa, en los cuatro partidos que lleva disputados con Atlanta Dream, ha demostrado que puede ser útil en esta liga siendo una especialista defensiva. Apenas lanza a canasta, pero sabe controlar el tempo y es muy intensa en defensa. Sabe forzar faltas en ataque y suele encontrar a las tiradoras en buena posición –sobre todo en los laterales-. Aplicada y correcta.

Nadia Colhado: 2.7 pts (57% FG), 1.7 rebs. 0.6 tap en 5 min. En los pocos minutos que juega –de la basura-, ha mostrado buenas maneras. Intimidación y facilidad para anotar al poste. No parece que Michael Cooper vaya a contar demasiado con ella, aunque no tiene mala pinta la center brasileña.

Natasha Howard: 11.8 pts (45% FG), 4.6 rebs, 1.4 asis, 1.5 robs, 1.1 tap y 1.9 pérdidas en 27 min. Obviamente no es Tamika Catchings, pero está cubriendo su ausencia con nota. Tiene buenos recursos ofensivos –corre muy bien la pista- pero le falta algo de contundencia en los contactos en la pintura. Suele tener problemas de faltas. Mucho margen de desarrollo para esta polivalente forward. 

Maggie Lucas: 3.8 pts (29% FG, 33% 3P), 1.2 rebs y 0.4 asis en –casi- 13 min. No ha sacado su muñeca a pasear tanto como hubieran querido en Indiana, pero a lo largo de la temporada sus triples pueden desatascar muchos ataques espesos. Correcto rendimiento en los minutos que disfruta. Poca intensidad defensiva, eso sí.

Markeisha Gatling: 5.2 pts (66% FG), 3.6 rebs, 0.8 tap en 14 min. El tremendo impacto de Jessica Breland en el equipo ha hecho que su protagonismo sea mucho menor que el esperado. Se carga de faltas rápido y eso limita bastante sus minutos en pista. En ataque se impone por físico cerca de canasta, cierra bien el rebote y aguanta bien los contactos en la zona. Sufre ante interiores móviles y que puedan lanzar desde fuera.

Jamierra Faulkner: 5.8 pts (38% FG, 15% 3P), 1.9 rebs, 2.8 asis, 0.6 robs y 3 pérdidas en 13 min. Sus apariciones han sido más vistosas que las de Gatling. Talento ofensivo que necesita de más pausa, control e IQ baloncestístico para poder ser más determinante. Jugadora vertiginosa con muy buen manejo de balón y capacidad de penetración que no siempre elige las mejores opciones. Promedia más pérdidas que asistencias.

Gennifer Brandon: 1.3 pts -29% FG-, 2.6 rebs, 0.4 taps en –casi- 8 min. Las últimas bajas de Breland y Delle Donne han hecho que pasara más tiempo en cancha, sin terminar de convencer a nadie. No supone amenaza en ataque, aunque carga bien el rebote.

NBAE/Getty Images

Chiney Ogwumike: 16.5 pts -51% FG-, 8.5 rebs, 1.2 robs, 1.4 taps y 2 pérdidas en 31 min. La que va a ser –salvo sorpresa- Rookie del Año está rindiendo como la estrella que es, liderando al equipo en hasta tres apartados estadísticos –pts, rebs y taps-. La nº1 del pasado Draft es una jugadora muy intensa –como su hermana Nneka- y muy resolutiva –efectiva- cerca del aro. Única jugadora Sun con +50% FG. Alterna los puestos de cuatro y cinco. Voraz reboteadora ofensiva -3.9 capturas en aro contrario por partido-.

Alyssa Thomas: 8.3 pts -40% FG-, 4.7 rebs, 1.3 asis, 0.8 robs y 1.4 pérdidas en 24 min. Muy cumplidora. Debe ser más consistente en ataque y mejorar su selección de tiro, pero sus prestaciones están siendo buenas, sobre todo en defensa, donde suele imponer su físico. Me gustaría ver cómo se desenvuelve como cuatro, aunque en CON esa posición está muy bien cubierta.

Bria Hartley: 9.4 pts -40% FG y 27% 3P-, 2.3 rebs, 2.6 asis y 2.3 pérdidas en 23 min. Una de mis debilidades. Muy resolutiva en ataque, gran habilidad para crearse sus propios tiros y determinación para penetrar –con acierto- en los finales de posesión. Buen manejo de balón. La estamos viendo abusar del lanzamiento exterior –malos %- y precipitarse en algunas ocasiones. En la parcela defensiva aún deja bastante que desear.

Stefanie Dolson: 6.3 pts -50 % FG-, 4.7 rebs, 1.1 asis, 0.5 robs, 0.8 taps y 2.2 pérdidas de balón en 20 min. La mejor center del pasado Draft aún no está mostrando todo su potencial. Nos ha dejado pinceladas en forma de lanzamientos de media distancia, distribución de balón desde el poste y personalidad en la cancha, pero le ha faltado contundencia defensiva y buscar opciones de ataque más cercanas al aro. Demasiadas pérdidas de balón para una jugadora interior.

Jelena Milovanovic: 5.5 pts -37% FG y 19% 3P-, 1.6 rebs, 0.8 asis y 1.4 pérdidas en 14 min. Raza blanca, tiradora. Aunque eso no es lo que digan sus porcentajes. Valiente -no rehuye el contacto- e intensa en defensa. Se empeña en buscar tiros abiertos, sobre todo desde lado izquierdo. Tiene que ser más consistente en el lanzamiento exterior.

Anna Cruz: 7.4 pts -47% FG y 55% 3P-, 3.9 rebs, 3.4 asis, 1.4 robs, 0.5 taps y 2.4 pérdidas en 29 min. Quién le iba a decir a Anna Cruz que iba a ser la base titular de un equipo WNBA en su primer año y jugando casi 30 min por partido… La verdad es que la española está siendo de las pocas buenas noticias en la Gran Manzana. Sobria, sin florituras, aplicada en defensa y sin arriesgar en ataque. Y así, sin hacer apenas ruido, está siendo el tercer activo más importante de la franquicia –estadísticamente hablando-.

Shanece McKinney: 1.9 pts, 1.9 rebs, 0.6 asis y 0.4 pérdidas en 7 min. Especialista en rebote ofensivo. Cuando cortaron a Braxton pensé que iba a tener más minutos, pero nada más lejos de la realidad. Jugadora de minutos de la basura.

La WNBA regresa a nuestras vidas

En poco más de dos semanas -16 mayo- regresa la mejor liga de baloncesto femenino del mundo, la WNBA, y la verdad es que apetece mucho vistas las sorpresas y los movimientos que nos ha deparado el mercado de fichajes y el Draft 2014. Jugadoras de peso que cambian de aires, secundarias de lujo que buscan opciones de título, reconstrucciones… Creo sinceramente que no se esperaba tanto y tan variopinto movimiento para esta campaña. Esta alegre fluctuación de jugadoras, todo hay que decirlo, viene en parte motivada por el Draft. Un Draft de gran nivel que provocado que algunos equipos apuesten por el talento joven deshaciéndose de jugadoras referencia, como en el caso de Connecticut. Equipos más equilibrados, una buena camada de novatas que quieren demostrar su valía y muchos aspirantes al título en una campaña que promete emociones fuertes. 

wnba.com - NBA/Getty Images

Sorprendentemente, traspasos pasados y presentes mediante, tan sólo cuatro de los picks de 1º ronda han ido a parar al Oeste. De hecho, tras el traspaso de Bria Hartley a Mystics, son únicamente tres las jugadoras novatas de primera ronda que jugarán en el Oeste. Los equipos del Este se han movido mucho y bien. El nivel en la conferencia ha aumentado y la batalla por entrar en Playoff se atisba espectacular. En el Oeste, Lynx, Sparks y Mercury siguen un peldaño o dos por encima de sus rivales. Las vigentes campeonas van a tener más complicado que nunca mantener su trono, pues tanto Los Angeles como Phoenix han realizado un excelente trabajo en los despachos para encontrar las piezas que les faltaban, sobre todo en el caso de las primeras. 

Echando un vistazo al Este, Atlanta y New York parecen ser los rivales a batir. Indiana ha perdido potencial exterior y habrá que ver el estado físico de Catchings; Chicago necesita que su quinteto inicial esté sano todo el año ya que no se han reforzado y han perdido algunas piezas de banquillo; Connecticut tiene muy buena pinta pero es un equipo muy joven y Washington, con la marcha de Langhorne, inicia un periodo de transición. 

En el Oeste, Minnesota continúa manteniendo el bloque que le ha llevado a la cima. No ha hecho fichajes y sus pocas incorporaciones vienen del Draft, Los Angeles, sobre el papel, ha dado un salto de calidad importante con sus fichajes y es serio candidato al título y Phoenix ha hecho un par de incorporaciones secundarias muy importantes que le van a dar un plus muy necesario. San Antonio, Seattle y Tulsa se disputarán la última plaza que da acceso a postemporada pero no supondrá amenaza alguna a los tres súper equipos. 

En este blog analizaremos más al detalle a cada uno de los equipos para que podamos hacernos una ligera idea de lo que puede dar de sí esta emocionante temporada WNBA. Disfrutemos del espectáculo. I love this game! 

Os leo aquí y en @EduBustos