EuroCup Women 15/16: Conferencia Este. 2º Jornada: Instanbul, Edirne y Riga, con paso firme

Hagamos un repaso de lo que ha dado de sí la segunda de EuroCup Women en los grupos pertenecientes a la Conferencia Este:

GRUPO A. Sorprendente triunfo de Piestanske en Turquía y trabajada victoria de Spartak ante Adana para dejar un cuádruple empate en la clasificación.

1. ADANA ASKI SC           (1-1) +19

2. BESIKTAS JK                (1-1) +6

3. SPARTA&K MOSCOW  (1-1) -4

4. PIESTANSKE CAJKY (1-1) -21

ADANA ASKI 67 – SPARTAK MOSCOW 73. El poderío interior de Spartak fue decisivo para que las rusas se llevaran un encuentro igualado hasta el final. Duelo de ritmo alto, con ambos imprecisos, perdiendo muchos balones y firmando %FG bastante mediocres. Pese a la presencia de De Souza, las interiores moscovitas siempre dominaron la pintura logrando infinidad de rebotes ofensivos –hasta 19-. Demasiadas segundas opciones para Spartak, que estrena así su casillero. ADA: Kamile Nacickaite 18 pts/3 rebs/2 asis/2 robs, Erika de Souza 13 pts/10 rebs/2 robs, Melisa Can 12 pts/5 rebs/3 asis y Riquna Williams 10 pts/5 rebs/6 asis. SPA: Daria Kolosovskaia 22 pts/3 rebs/4 asis/3 robs, Olga Novikova 13 pts/5 rebs/2 asis, Emma Meesseman 12 pts/10 rebs/4 asis/2 robs y Maria Vadeeva 12 pts/12 rebs

BESIKTAS JK 75 – PIESTANSKE CAJKY 79. Pocos esperaban que el equipo eslovaco pudiera dar la campanada tras las malas sensaciones del primer partido, pero la verdad es que Piestanske planteó un partido serio, cargando la pintura –logrando numerosas segundas opciones- y lanzando bien desde la línea de tres. En Besiktas parece no haber vida más allá de su tridente mortífero (Pondexter-Grishaeva-Ivankovic) y empieza a ser preocupante la falta de profundidad de la plantilla. BES: Cappie Pondexter 27 pts/3 rebs/2 asis, Luca Ivankovic 16 pts/10 rebs/6 taps y Nadezhda Grishaeva 15 pts/10 rebs/2 asis/3 taps. PIE: Katerina Bartonova 14 pts/5 rebs/6 asis, Marta Palenikova 14 pts/6 rebs/2 asis, Sabina Orozsova 13 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Monica Engelman 12 pts/2 rebs

Pondexter, a punto de elevarse para una suspensión (FIBA/Hasan Avci)

GRUPO B. Riga continua como líder sólido tras su victoria en Suecia y Orduspor se repone de su tropiezo inicial para lograr su primer triunfo –y de prestigio- después de vencer cómodamente a Dynamo.

1. TTT RIGA                       (2-0) +10

2. ORDUSPOR                    (1-1) +9

3. DYNAMO MOSCOW      (1-1) -12

4. UDOMINATE BASKET  (0-2) -7

UDOMINATE BASKET 60 – TTT RIGA 64. Choque dinámico pese al bajo tanteo, en el que el tándem Carter-Mann volvió a ser decisivo. Trabajada victoria letona, eso sí, ante un Udominate que no puso las cosas fáciles. Mal Riga desde más allá del arco, algo que compensó con una gran defensa, dejando a las suecas con un 36.2% FG. Sydney Carter anotando casi el 50% de pts de su equipo. UDO: Hollie Mershon 16 pts/2 asis/2 robs, Agnes Nordstrom 12 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Frida Aili 12 pts/5 rebs/2 asis/2 robs. RIGA: Sydney Carter 29 pts/2 rebs/3 asis/3 robs y Kristen Mann 12 pts/12 rebs/3 asis/3 robs/3 taps

ORDUSPOR 87 – WBC DYNAMO MOSCOW 72. El quinteto –pero qué quinteto- inicial de Orduspor se bastó para maniatar y someter a un Dynamo avasallado desde el principio que apenas pudo pelear por el partido. El primer cuarto fue demoledor (34-12) y a partir de ahí las locales sólo tuvieron que mantener cómodamente la renta adquirida apoyándose en sus titulares y en el buen hacer de Lemberger desde el banquillo. Control total del ritmo de partido por parte de las turcas. Tikhonenko no puede –de momento- ganar partidos sola. ORD: Courtney Vandersloot 24 pts/2 rebs/4 asis/2 robs, D´andra Moss 21 pts/4 rebs/2 asis/2 robs, Jelena Milovanovic 17 pts/6 rebs/3 asis, Tatiana Krivacevic 11 pts/8 rebs y Ozge Kavurmacioglu 10 pts/7 rebs. WBC: Ksenia Tikhonenko 17 pts/21 rebs/2 asis, Aleksandra Kulicheva 12 pts/5 rebs/2 asis y Natalia Potemina 10 pts

D´andra Moss, luchando en la pintura (FIBA/Orduspor)

GRUPO C. La pelea entre los dos equipos rusos va a ser interesantísima. Tsmoki evidenciando sus enormes carencias ofensivas y Edirne avanzando con paso firme a la primera plaza del grupo.

1. EDIRNESPOR                       (2-0) +17

2. ENISEY KRASNOYARSK   (1-1) +3

3. BC CHEVAKATA                (1-1) +2

4. TSMOKI-MINSK                  (0-2) -22

TSMOKI-MINSK 46 – EDIRNESPOR 61. Partido que llegó resuelto al último periodo. Dominio en la pintura por parte del bando turco, que no lanzó especialmente bien -33.3% FG- pero que, gracias a las numerosas segundas opciones de las que dispuso -19 reb.off- logró imponerse a un equipo local que vuelve a mostrarse inoperante en ataque si Amber Jones no está inspirada. TSI: Ala Murauskaya 13 pts/4 rebs/2 robs y Giedre Paugaite 10 pts/7 rebs. EDI: Ivory Latta 17pts/2 rebs/4 asis/2 robs, Stephanie Dolson 12 pts/9 rebs/2 robs y Nevena Jovanovic 12 pts/5 rebs/4 asis

Duelo Dolson vs Paugaite en la pintura (FIBA/Tsimoki Minsk)

ENISEY KRASNOYARSK 74 – BC CHEVAKATA 69. Interesante encuentro entre los dos conjuntos rusos del grupo, que presumiblemente pelearán por la segunda plaza de acceso al Round 16. La sensación es que Chekavata perdió una oportunidad de oro para poner tierra de por medio, después de ir dominando prácticamente todo el duelo, un pésimo último cuarto en defensa permitió a las locales, comandadas por una Mayombo sublime, endosar un 31-18 en los  diez minutos finales, haciendo que la victoria se quedara en Krasnoyarsk. ENI: Noemie Mayombo 27 pts/7 rebs/2 asis/3 robs, Maryia Papova 16 pts/7 rebs, Ekaterina Kiryanova 15 pts/3 rebs/2 asis/5 robs e Irina Romanova 10 pts/3 rebs. CHE: Elena Volkova 18 pts/4 rebs/4 asis, Anete Steinberga 15 pts/10 rebs/3 asis, Tatiana Petrushina 14 pts/10 rebs/3 asis/2 robs y Firuza Bekmetova 13 pts/3 rebs

Jones, superando a Romanova (FIBA/Ivan Petuhov )

GRUPO D. Instanbul se mantiene como líder invicto mientras que Dunav se estrenó ante su afición. Mala imagen de Lulea tras dejar una grata impresión en el partido anterior. 

1.INSTANBUL UNIV      (2-0) +21

2.LULEA BBK                (1-1) +1

3.DUNAV 8806               (1-1) -11

4.ENERGIA IVANOVO  (0-2) -12

DUNAV 8806 75 – LULEA BBK 65. Dunav logró estrenar su casillero frente a un Lulea que fue claramente de más a menos y que, aunque nunca se fue del partido, tampoco hizo peligrar la victoria local. El factor Brandon –desaparecida en la J1- fue determinante en un choque que terminaron de dinamitar entre Sharenkapova y Dimitrova. Por parte sueca, las tres máximas anotadoras en la jornada anterior (Vesterberg, Nystrom y Vanloo) firmaron un pírrico 5/28 FG. Muy difícil así. DUN: Tsvetomira Sharenkapova 21 pts/4 rebs/4 asis/3 robs (desde el banquillo), Radostina Dimitrova 17 pts/3 rebs y Gennifer Brandon 17 pts/16 rebs/2 robs/2 taps. LUL: Katlyn Bussey 19 pts/4 rebs/3 asis, Anna Barthold 14 pts/10 rebs y Martina Staalvant 14 pts/5 asis

ENERGIA IVANOVO 48 – INSTANBUL UNIVERSITESI 57. Partido espeso, de mucha lucha e intensidad, en el que las defensas se impusieron a los ataques y en el que, sabiendo sufrir, Instanbul acabó imponiendo su calidad en Rusia. Hammonds y Grigoreva, máximos puntales ofensivos locales, acabaron con 5 pts (2/17 FG) entre ambas. Mucha precipitación en los dos conjuntos, muchas pérdidas, muchos tiros forzados –malos %FG en ambos bandos-. ENE: Olga Zhuzhgova 14 pts/3 rebs y Viktoria Medvedeva 12 pts/4 rebs/2 asis/5 robs. INS: LaTanya White 17 pts/3 rebs/4 robs y Sasa Cado 10 pts/3 rebs

Sazonova, frenada por Sahin (FIBA Energia Ivanovo)

EuroCup Women 15/16: Conferencia Este. Los favoritos no fallan en la jornada inaugural

Hagamos un repaso de lo que ha dado de sí la primera jornada de EuroCup Women en los grupos correspondientes a la Conferencia Este:

GRUPO A. Probablemente el grupo más duro. Descartado el conjunto eslovaco, el duelo entre turcas y rusas promete ser tremendo. De momento, las otomanas parten con ventaja con sendos triunfos en la jornada inaugural. Adana y Piestanske debutan en la competición.

1. ADANA ASKI (1-0) +25

2. BESKITAS       (1-0) +10

3. SPARTA&K     (0-1) -10

4. PIESTANSKE  (0-1) -25

PIESTANSKE CAJKY 62 – ADANA ASKI 87. El poderío exterior de las turcas ha sido arrollador. Gran 52% FG, el partido estaba ya decidido antes de comenzar el último cuarto. PIE: Nadia Parker 19 pts/5 rebs y Monica Engelman 14 pts/3 rebs/3 asis. ADA: Kamile Nacickaite 27 pts/4 asis y Riquna Williams 23 pts/3 rebs.

E. Atacan ante la defensa de K. Bartonova (FIBA/Piestanske Cajky)

BESIKTAS JK 76 – SPARTA&K MOSCOW REGION 66. Los malos % FG (36.8% FG y 21.4% 3P) han condenado a las rusas, que no han aprovechado las numerosas segundas opciones que han disfrutado. Muy serias las turcas, que han aprovechado la inspiración de Pondexter y la aparición de Grishaeva desde el banquillo. Fantástico 51.7% FG. BES: Cappie Pondexter 21 pts/3 rebs/4 asis, Nazedha Grishaeva 16 pts/6 rebs/2 asis/2 robs (desde el banquillo) y Luca Ivankovic 15 pts/13 rebs. MOS: Daria Kolosovskaia 14 pts/2 robs y Maria Vadeeva 10 pts/3 rebs/4 robs.

N. Grishaeva intenta lanzar ante R. Musina (FIBA/Hasan Avci)

GRUPO B. Grupo muy interesante y de contrastes. Riga fue el último equipo en clasificar (victoria en la eliminatoria vs Flying Foxes), regresando así –no acudían desde 2007- a la competición, mientras que Dynamo Moscow es el conjunto más laureado de la EuroCup Women -3 títulos, dos muy recientes: 2013 y 2014-. Dando por hecho que las moscovitas van a clasificar, la lucha entre turcas, suecas y letonas se vislumbra interesantísima. Tiene pinta de grupo divertido, sobre todo tras lo sucedido en la primera jornada

1. TTT RIGA        (1-0) +6

2. DYNAMO        (1-0) +3

3. UDOMINATE  (0-1) -3

4. ORDUSPOR     (0-1) -6

UDOMINATE BASKET 84 – WBC DYNAMO 87 (OT). Tinta china tuvieron que sudar las rusas para estrenar su casillero de triunfos ante un conjunto sueco que demostró que puede poner contra las cuerdas a un equipo del pedigrí de Dynamo. En el tiempo extra, la mayor experiencia de las moscovitas en momentos decisivos decantó la balanza a su favor. UDO: Hollie Mershon 25 pts/3 rebs/7 asis, Agnes Nordstrom 12 pts/6 rebs/5 asis/2 robs y Krista Gross 11 pts/7 rebs/4 robs/3 taps (desde el banquillo). DYN: Ksenia Tikhonenko 24 pts/15 rebs/3 asis/2 robs/3 taps, Ekaterina Fedorenkova 18 pts/2 asis y Veronika Dorosheva 15 pts/4 rebs.

TTT RIGA 75 – ORDUSPOR 69. El dominio en el rebote y la gran defensa a Tijana Krivacevic le dieron el triunfo a Riga en su reestreno en la competición. Partido igualado, que se decidió en el último periodo. La pareja exterior local, decisiva. Nula aportación del banquillo visitante. RIGA: Kristen Mann 21 pts/6 rebs/6 asis, Sydney Carter 19 pts/4 rebs/3 asis/5 robs, Ieva Krastina 11 pts/6 rebs/6 asis y Zenta Melnika 12 pts/9 rebs. ORD: Jelena Milovanovic 20 pts/3 rebs/2 robs, Dandra Moss 18 pts/5 rebs/4 asis, Courtney Vandersloot 15 pts/4 rebs/5 asis/2 robs y Ozge Kavurmacioglu 11 pts/3 rebs.

GRUPO C. Entre turcas y rusas vuelve a estar la cosa. Me gustan el debutante Edirne, con la “pareja Mystica” formada por Latta y Dolson –más Jovanovic- y Chevakata, un equipo muy rocoso que encadena doce participaciones consecutivas en EuroCup. Enisey y Tsmoki tienen bastante poderío interior pero son algo débiles defensivamente. Sin sorpresas en la primera jornada.

1. CHEVAKATA       (1-0) +7

2. EDIRNESPOR       (1-0) +3

3. ENISEY KRASN.  (0-1) -3

4. TSMOKI-MINSK  (0-1) -7

EDIRNESPOR 70 – ENISEY 68. Partido de rachas en el que las locales han acabado sufriendo hasta el final para lograr la victoria. Mal partido de las titulares de Enisey, donde el banquillo ha sido clave para mantener vivas las opciones de triunfo hasta el final. El trío Latta-Jovanovic-Dolson se ha sobrado y se ha bastado (54 de los 70 pts de su equipo). EDI: Stephanie Dolson 22 pts/18 rebs, Ivory Latta 19 pts/2 rebs/6 asis y Nevena Jovanovic 13 pts/4 rebs/2 asis. ENI: Noemie Mayombo 16 pts/ 3 rebs/3 asis, Anastasia Pasynkova 12 pts/3 rebs (desde el banquillo), Elena Gogiya 11 pts/3 rebs (desde el banquillo) y Irina Romanova 10 pts/4 rebs/2 asis (desde el banquillo).

N. Mayombo intenta zafarse de la vigilancia de M. Deura (FIBA/Edirnespor)

CHEVAKATA 65 – TSMOKI-MINSK 58. Cómodo duelo para las locales pese a la corta diferencia en el marcador. Al descanso el partido quedaba prácticamente finiquitado (42-22) pero la excesiva relajación de Chevakata ha permitido que el cuadro bielorruso redujera bastante la diferencia. Poco fluidos los ataques de Minsk, que se han traducido en un pésimo 31.3% FG frente al 50% FG de las rusas. Nula producción del banquillo visitante. CHE: Tatiana Petrushina 17 pts/3 rebs/2 asis/3 robs, Britney Jones 14 pts/3 rebs y Anete Steinberga 11 pts/12 rebs. MIN: Giedre Paugaite 20 pts/9 rebs/2 taps, Ala Murauskaya 16 pts/8 rebs/3 robs y Amber Jones 12 pts/5 rebs/2 asis/3 robs

GRUPO D. Va a tener fácil Instanbul asegurar su presencia en la siguiente fase ante dos debutantes en la competición y un Dunav que en los dos años que ha disputado EuroCup todavía no sabe lo que es ganar un partido. Lulea tiene una plantilla larga y jugadoras veteranas que le pueden dar un plus extra al equipo, mientras que las rusas del Energia dependerán de lo que puedan hacer Hammonds-Medvedeva + Marchenkova-Grigoreva. 

1. INSTANBUL      (1-0) +12

2. LULEA BBK      (1-0) +11

3. ENERGIA IVA.  (0-1) -11

4. DUNAV 8806     (0-1) -12

INSTANBUL UNIVERSITESI 83 – DUNAV 8806 71. Gracias a la muñeca de Cado, Instanbul consigue comenzar su andadura en la competición con una cómoda victoria ante Dunav. La inspiración desde más allá del arco de la exterior serbia allanó el camino para las locales, que controlaron bastante bien el partido y apenas sufrieron. Entre Gennifer Brandon y Dimitrova, 9/35 FG. Poco más que añadir. INS: Sasa Cado 25 pts (8/11 3P)/5 rebs/4 asis, LaTanya White 16 pts/3 rebs/3 asis, Viktoria Mircheva 13 pts/9 rebs y Elisabeth Williams 13 pts/8 rebs/2 asis/4 taps. DUN: Radostina Dimitrova 18 pts/6 rebs/2 asis/2 robs, Tsvetomira Sharenkapova 13 pts/2 rebs y Zornitza Kostova 11 pts/9 rebs/7 asis.

LULEA BBK 82 – ENERGIA IVANOVO 71. Victoria fácil del bando sueco ante su público en un choque que las locales han cerrado en la segunda mitad. El dominio del rebote -y la cantidad de segundas opciones- de Lulea terminó por ser decisivo. Si a eso le sumamos el pírrico 16.7% 3P de Energia y la pésima circulación de balón –abuso sistemático de opciones individuales-, el resultado no sorprende. Gran aportación del banquillo sueco, sobre todo en la pintura con Barthold-Nystrom. LUL: Josefin Vesterberg 20 pts/8 rebs/2 asis, Julie Vanloo 15 pts/3 asis, Anna Barthold 10 pts/14 rebs/2 asis, Alice Nystrom 10 pts/10 rebs y Katlyn Bussey 10 pts/4 rebs/2 asis. ENE: Tatiana Grigoreva 19 pts/4 rebs/4 robs, Viktoria Medvedeva 17 pts/5 rebs/2 robs y Nyshia Hammonds 17 pts/5 rebs/2 asis.

 M. Staalvant inicia una penetración (FIBA/Per Petterson)

EuroCup Women 15/16: Previa

Acaba de arrancar una de las competiciones más entretenidas y disputadas del baloncesto femenino: la EuroCup Women. 32 equipos -de los cuales nueve se estrenan en la competición- de 16 países (5 rusos, 5 turcos, 4 húngaros, 3 franceses, 2 italianos, 2 checos, 2 suecos, un alemán, un suizo, un eslovaco, un letón, un bielorruso, un búlgaro, un holandés, un belga y un portugués), pelearán por el cetro europeo que el año pasado cayó a manos del ESBVA-LM francés. 

ESBVA-LM con su título de campeonas (FIBA Europe/Fred Moisse)

La EuroCup tal y como la conocemos nace en el año 2003, siendo antes conocida como Copa Ronchetti, y precisamente en ese primer año, un equipo español, el Caja Rural Las Palmas, se plantaba en la final vs Pays D´Aix en un duelo que acabaría cayendo del lado francés. En 2003,2004 y 2005 la Final de EuroCup se jugaba a partido único, pasando al formato de doble partido en 2006. Desde su re-denominación, once han sido los equipos -4 rusos, 3 franceses, 2 italianos, un griego y un turco) que han logrado alzarse con su título, de los cuales tres van a disputar esta temporada: Napoli, Spartak Moscow y Dynamo Moscow. Dynamo, además, es el único conjunto que ha conseguido conquistar la EuroCup Women en más de una ocasión (2007, 2013 y 2014). 

El formato de competición es sencillo, dos conferencias –Este y Oeste- y ocho grupos de cuatro equipos cada uno –cuatro grupos por conferencia-. Los dos primeros equipos de cada grupo clasificados al término de la Regular Season –seis encuentros, dos duelos (uno en casa y otro fuera) contra cada rival del grupo- acceden a la siguiente fase. En la Round of 16, se establece una clasificación general de los 16 equipos clasificados y se generan las siguientes eliminatorias: 1º vs º16 (1), 2º vs 15º (2), 3º vs 14º (3), 4º vs 13º (4), 5º vs 12º (5), 6º vs 11º (6), 7º vs 10º (7) y 8º vs 9º (8). Los vencedores de cada eliminatoria acceden a la Round of 8, en la que se enfrentan los ganadores de (1) vs ganadores de (8), los ganadores de (2) vs ganadores de (7), los ganadores de (3) vs ganadores de (6) y los ganadores de (4) vs ganadores de (5). Estos cuatro equipos que logren salir victoriosos en las eliminatorias pasan a los Cuartos de Final, donde se agregan 4 equipos procedentes de Euroleague Women –los 5º y 6º clasificados de cada grupo tras la disputa de la Round 1- y se sortean emparejamientos que dan lugar a cuatro eliminatorias. Los vencedores pasan a Semifinales y de ahí a la Final.

Esta temporada, un buen puñado de jugadoras WNBA -y con pasado WNBA- han cruzado el charco para disputar esta competición continental. Son: 

Chicago Sky: Erika de Souza (Adana Aski), Cappie Pondexter (Besiktas) y Courtney Vandersloot (Orduspor)

Connecticut Sun: Elisabeth Williams (Instanbul)

Indiana Fever: Natalie Achonwa (Napoli)

Los Angeles Sparks: Jennifer Hamson (Enisey)

Phoenix Mercury: Noelle Quinn (Napoli)

Tulsa Shock: Riquna Williams, Amanda Zahui (Adana Aski) y Karima Christmas (Venezia)

Washington Mystics: Natasha Cloud (Besiktas), Emma Meesseman (Sparta&K Moscow), Ivory Latta y Stephanie Dolson (Edirne)

ExWNBA: Jelena Milovanovic (Orduspor), Sydney Carter y Kirsten Mann (Riga), Gennifer Brandon (Dunav), Jessica Kuster (Nymburk), Jazmine Davis (Fribourg), Alyssia Brewer (Miskolc), Inga Orekhova (Namur)

Están presentes también dos jugadoras españolas, Queralt Casas (Nantes Reze) y Cristina Pedrals (PEAC-PECS) y un técnico español, Maikel López (Aluinvent Miskolc), a los que seguiremos muy de cerca.